Дело №11-8/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2011 года г.Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты- мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Драган Ю.С., с участием Боровикова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мирошниченко Г.С. на определение мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Пыть-Яха от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления Мирошниченко Г.С. о предоставлении ей рассрочки исполнения решения мирового судьи от 10. 11. 2010 г. о взыскании с Мирошниченко Г.С. в пользу Боровикова Е.В. <данные изъяты> рублей отказано, УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Г.С. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения судебного решения, в обоснование которого указала, что мировым судьей города вынесено решение по иску Боровикова Е.В. о взыскании с неё убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Исходя из её финансового положения единовременно погасить задолженность она не в состоянии, так как она с мужем не имеют в собственности жилого помещения, жилье снимают, имеют кредитные обязательства в нескольких банках. Просит рассрочить исполнение взыскания долга сроком от 6 месяцев до 1 года. По итогам рассмотрения заявления мировым судьей вынесено определение об отказе Мирошниченко Г.С.в ее требованиях. В частной жалобе Мирошниченко Г.С. выражает несогласие с определением мирового судьи, считает, что мировым судьей не приняты во внимание и не отражены в определении обстоятельства, имеющие существенное значения для дела, подтвержденные ею документами о ежемесячных расходах ее семьи, не позволяющие ей единовременно выплатить взыскателю денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей и указывающие на имущественное положение. В судебном заседании апелляционной инстанции Мирошниченко Г.С. не присутствует, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Боровиков Е.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения частной жалобы Мирошниченко Г.С., полагая, что Мирошниченко Г.С. намеренно затягивает исполнение решения суда, поскольку как следует из представленных ею документов после принятия решения мировым судьей 10.11. 2010 г., она вновь взяла банковский кредит на приобретение товара. Выслушав Боровикова Е.В., исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно ст. 203 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда. Мировой судья не установив обстоятельств, которые бы являлись основанием для предоставления должнику Мироновой Г.С. рассрочки исполнения решения суда, правомерно отказал в удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда. С мотивами отказа в удовлетворении заявления должнику следует согласиться. В судебном заседании не установлено наличие затруднительного имущественного положения должника, поскольку как следует из материалов дела, после вынесения решения мировым судьей 10.11. 2010 г. ею 21.11. 2010 г. ею был взят кредит в банке на потребительские нужды. Также, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ФИО1. не представила ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции сведений о ее доходах, как доказательство ее имущественного положения, об отсутствии жилья. Наличие у нее обязательств перед банками не является достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Руководствуясь ст.331-329 ГПК ПФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Определение мирового судьи судебного участка №1 города окружного значении Пыть-Ях от 14.01.2011 г., вынесенное по заявлению Мирошниченко Г.С. о предоставлении ей рассрочки исполнения решения мирового судьи от 10.11. 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Мирошниченко Г.С. без удовлетворения. Определение вступает в силу со дня его вынесения. Судья Куприянова Е.В.