5-33/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2011 года                                                                          г. Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа (ЮГРА) Тюменской области Мацкевич П.Т.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - гражданина Республики Армения - Мкртчана С.В.,

инспектора ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях - Чистякова Д.П.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мкртчана С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении 2 детей, зарегистрированного на территории РФ <адрес>, проживавшего в г. Пыть-Ях в <данные изъяты>»,

= привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, поступивший из ОУФМС г. Пыть-Ях,

У С Т А Н О В И Л:

        16.04.2011 года в ходе проведения профилактического мероприятия в г. Пыть-Ях, сотрудниками ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях было выявлено, что гражданин <данные изъяты> Мкртчан С.В., в нарушении миграционного законодательства с 13.04.2011 года по настоящее время осуществлял незаконную трудовую деятельность на территории РФ в качестве разнорабочего у гражданина РФ ФИО1 в кафе «<данные изъяты>» без соответствующего разрешения ОУФМС РФ по ХМАО-Югре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу.

            Правонарушитель Мкртчан С.В. подтвердил, что он действительно нарушил миграционное законодательство РФ и осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у частного лица без соответствующего разрешения. В содеянном он раскаивается и просит учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Он просит не выдворять его из РФ.

       Представитель УФМС Чистяков Д.В. подтвердил, что гражданин <данные изъяты> Мкртчан С.В., допустил нарушение миграционного законодательства РФ. Наказание он оставляет на усмотрение суда.

      Исследовав материалы административного дела, рапорт, протокол об административном правонарушении, справку из отделения административной практики Пыть-Яхского ГОВД, копию паспорта, суд считает, что гражданин <данные изъяты> Мкртчан С.В., действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает, что гражданин <данные изъяты> Мкртчан С.В. виновен в совершении правонарушения, грубо нарушающего миграционное законодательство РФ. Однако суд учитывает, что Мкртчан С.В. к административной ответственности привлекается впервые. На его иждивении малолетние дети. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не применять к Мкртчану С.В.дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Оснований для помещения Мкртчана С.В. в центр временной изоляции в г. Сургут, суд не усматривает.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Гражданина <данные изъяты> Мкртчана С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

          Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течении 10 суток со дня провозглашения.

                      Судья                          П/П                                  Мацкевич П.Т.