5-120/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.08.2011г. Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югра Ступин Р. Н., с участием инспектора ОУФМС по ХМАО-Югра в г. Пыть-Яхе Чистякова Д.П. и лица, привлекаемого к административной ответственности - Эргашева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Р. <данные изъяты> Эргашева А.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца Р. <данные изъяты> по национальности <данные изъяты>, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, со слов женатого и имеющего на иждивении четырёх малолетних детей (супруга и дети проживают в <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06.08.2011 в 19:30 на <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пыть-Яху, при проверке законодательства о соблюдении безопасности дорожного движения, остановлено транспортное средство, под управлением гражданина <данные изъяты> Эргашева А. А. В ходе дальнейшего разбирательства выяснено, что Эргашев А. А. прибыл в РФ 27.04.2011 и срок его нахождения на территории России - 90 суток истёк 25.07.2011. Таким образом, в нарушении ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с 25.07.2011 по настоящее время Эргашев А. А. уклоняется от выезда из РФ.

06.08.2011 по данному факту в отношении гражданина <данные изъяты> Эргашева А. А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании инспектор ОУФМС по ХМАО-Югра в г. Пыть-Яхе Чистяков Д. П. пояснил, что вина Эргашева А. А. в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания доказана, его действия квалифицированы верно, в части назначения вида наказания ходатайствует о применении дополнительного наказания.

Эргашев А. А. в судебном заседании вину в совершении правонарушений признал полностью. Пояснил, что в силу финансовых затруднений вынужден без наличия разрешения на трудовую деятельность подрабатывать, проживает в г. Пыть-Яхе не по месту регистрации, которая у него истекла в

2

июле 2011. В ближайшие дни выезжать из России не собирается, поскольку не имеет достаточных денежных средств для приобретения билетов. Намерен уехать в Узбекистан когда заработает достаточно денег - примерно в сентябре или октябре 2011. Осознаёт, что нарушает закон РФ, но не считает это грубым нарушением.

Помимо признания Эргашевым А. А. вины, факт совершения последним административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; национальным паспортом гражданина <данные изъяты>; миграционной картой с датой въезда Эргашева А. А. в РФ 27.04.2011; уведомлением о прибытии в г. Пыть-Ях иностранного гражданина Эргашева А. А. со сроком нахождения в РФ до 25.07.2011; протоколом административного задержания Эргашева А. А.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пыть-Яху, и иными материалами дела, оцененными в ходе судебного заседания.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что Эргашев А. А. обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст.ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

:•

В действиях Эргашева А. А. обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не имеется.

Вместе с тем, необходимо констатировать, что даже применение процессуальных мер в отношении Эргашева А. А. по настоящему административному делу не оказало должного влияния. Согласно пояснениям Эргашева А. А. он намерен выехать из России только когда заработает достаточно денежных средств, примерно в сентябре либо в октябре 2011. Следовательно Эргашев А. А. не раскаялся и намерен продолжить противоправные действия, что указывает на устойчивую антиобщественную позицию нарушителя и игнорировании требований законодательства РФ.

При таких данных, считаю необходимым назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Применение данной меры ответственности, а также ее соразмерность содеянному является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.11 КоАП РФ до административного выдворения гражданина <данные изъяты> Эргашева А. А. необходимо поместить в Центр содержания иностранных граждан в г. Сургуте, через ИВС ОМВД России по г. Пыть-Яху, с зачетом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Эргашева А.А., ДД.ММ.ГГГГ р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ.

До административного выдворения Эргашева А.А., ДД.ММ.ГГГГ р., поместить в Центр содержания иностранных граждан в г. Сургуте, через ИВС ОМВД России по г. Пыть-Яху, с зачетом времени задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда

P. H. Ступин