5-153/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях.                                                                             24 ноября 2011 г.

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мацкевич П.Т.,

с участием: представителя территориального отдела в г. Нефтеюганск, Нефтеюганском районе и г. Пыть-Ях, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по ХМАО-Югре - Ачкасовой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя индивидуального предпринимателяГунда И.Ю. - Кизлевич О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондраниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Гунда И.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес> <данные изъяты> имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

= привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          26.10.2011 года в 11.40 часов при проведении внеплановой проверки сотрудниками территориального отдела в г. Нефтеюганск, Нефтеюганском районе и г. Пыть-Ях, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по ХМАО-Югре помещений для временного пребывания работников работающих вахтовым методом в здании административно-бытового корпуса расположенного по адресу <адрес> было выявлено, что деятельность по уборке и обслуживанию указанных помещений осуществляют работники индивидуального предпринимателя Гунда И.Ю., действующего по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом индивидуальным предпринимателем Гунда И.Ю. допускаются нарушения ст. 1, ст. 11, ст.24, Федерального закона от 30 марта 1999 г. N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изменениями и дополнениями),п. 5.4 СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», а именно уборочный инвентарь, применяемый для уборки санитарных узлов (ведра, швабры, ветошь) не имеет сигнальной маркировки, т.к. маркировка нанесена той же краской, что и на уборочном инвентаре используемых для уборки других помещений.

Тем самым индивидуальным предпринимателем Гунда И.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.

          Представитель индивидуального предпринимателяГунда И.Ю. -Кизлевич О.В. в судебном заседании подтвердила факт совершения правонарушения, и пояснила, что фактически все нарушения уже устранены.

       Представитель территориального отдела в г. Нефтеюганск, Нефтеюганском районе и г. Пыть-Ях, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по ХМАО-Югре Ачкасова А.И. считает, что вина индивидуального предпринимателя Гунда И.Ю. в нарушении санитарно-эпидемиологических требований полностью доказана, действия квалифицированы верно по ст.6.4 КоАП РФ. Она просит суд подвергнуть указанного предпринимателя наказанию в виде штрафа.

     Исследовав представленные материалы административного дела - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра помещений, учредительные документы, документы представленные индивидуальным предпринимателем, суд считает, что вина указанного индивидуального предпринимателя полностью доказана, и действия были квалифицированы верно по ст. 6.4 КоАП РФ. Оснований для освобождения Гунда И.Ю. от ответственности, нет.

           При назначении наказания суд учитывает, что индивидуальный предприниматель Гунда И.Ю. привлекается к административной ответственности впервые. Предпринимает все меры к устранению нарушений. Суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа. Оснований для приостановления деятельности суд не усматривает.

              На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.19, 29.10-29-11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Гунда И.Ю. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Председательствующий судья              П/П                   Мацкевич П.Т.