ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г. Пыть-Ях Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа (ЮГРА) Мацкевич П.Т., с участием правонарушителя гражданки <данные изъяты> - Султаналиевой Г.К., инспектора ОУФМС РФ по ХМАО-Югре по г. Пыть-Ях - Чистякова Д.П., действующего на основании доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Султаналиевой Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики <данные изъяты>, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты> имеющей на <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, официально <данные изъяты>, зарегистрированной в г. Пыть-Ях, <адрес> <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, = привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ, по ст. 18.10 КоАП РФ, по ст. 18.17 ч.2 КоАП РФ, поступивший из ОУФМС <адрес>-Ях, У С Т А Н О В И Л: 14.02.2012 года в 16.00 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия проводимого сотрудниками ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях было задержана за осуществление трудовой деятельности, связанной с торговлей товарами народного потребления в неустановленных местах гражданка Республики <данные изъяты> Султаналиева Г.К., которая при въезде в РФ допустила неверное заполнение данных в миграционной карте - указав «частную» цель своего визита, вместо «осуществления работ». Тем самым гражданка <адрес> Султаналиева Г.К. совершила ряд правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ: а именно правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ - несоответствие заявленной цели въезда в РФ; правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ - незаконное осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином в РФ; правонарушение, предусмотренное ст. 18.17 ч.2 КоАП РФ - несоблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с федеральным законодательством ограничений на осуществление отдельных видов трудовой деятельности. Правонарушитель Султаналиева Г.К., подтвердила, что она действительно допустила реализацию в неустановленных местах привезенных с собой из <адрес> товаров народного потребления, и неверно указала цель въезда в РФ, чем нарушила миграционное законодательство РФ. Она просит не выдворять ее из РФ. Инспектор УФМС Чистяков Д.П. подтвердил, что гражданка <адрес> Султаналиева Г.К., допустила три грубых нарушения правил миграционного учета РФ. Он настаивает на выдворении за пределы РФ Султаналиевой Г.К.. Исследовав материалы административного дела, рапорт, протоколы об административных правонарушениях, справку из отделения административной практики Пыть-Яхского ГОВД, копию паспорта, рапорт, суд считает, что гражданка <адрес> Султаналиева Г.К., действительно совершила административные правонарушения, предусмотренные ст.18.8 ч.2 КоАП РФ, ст.18.10 КоАП РФ, ст.18.17 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что гражданка <адрес> Султаналиева Г.К., виновна в совершении правонарушений, нарушающего миграционное законодательство РФ. Однако суд учитывает, что ранее, в течении года Султаналиева Г.К., к административной ответственности не привлекалась. Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Также суд не усматривает оснований для помещения Султаналиевой Г.К. в центр временного содержания в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданку <адрес> Султаналиеву Г.К. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ, ст.18.10 КоАП РФ, ст.18.17 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию по ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения ее за пределы Российской Федерации; по ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения ее за пределы Российской Федерации. по ст.18.17 ч.2 КоАП РФ - в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения ее за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течении 10 суток со дня провозглашения. Судья Мацкевич П.Т.