5-81\12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14.05.2012 г. Пыть-Ях Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Ступин Р. Н., с участием инспектора ОУФМС по ХМАО-Югре в г. Пыть-Яхе Чистякова Д.П., лица, привлекаемого к административной ответственности Аскерова Р.Н. и его защитника Ибрагимова Ч. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Аскерова Р.Н. оглы, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца и гражданина Р. <адрес>, по национальности <данные изъяты>, в услугах переводчика не нуждающегося, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, проживающего без регистрации по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в г. Пыть-Яхе ХМАО-Югры, при проведении проверки миграционного законодательства, выявлен гражданин Р<адрес> Аскеров Р.Н., который прибыв ДД.ММ.ГГГГ в РФ, по истечении установленного п. 1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) срок пребывания - девяносто дней, не выехал из РФ. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Аскерова Р. Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Аскеров Р. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 руб., а также административному выдворению за пределы РФ. Решением судьи суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворена жалоба защитника Аскерова Р. Н., постановление судьи Пыть-Яхского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аскерова Р. Н., отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании Аскеров Р. Н. вину в совершении правонарушений признал полностью. Пояснил, что с 2010 г. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой <данные изъяты> ФИО1, они проживают совместно в квартире по найму по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехала в <адрес> в связи с <данные изъяты>. С <данные изъяты> он договорился, что дождётся её возвращения - поэтому своевременно не выехал из России. Аскеров Р. Н. утверждает, что раскаивается в совершении правонарушения, обещает в течение двух дней самостоятельно покинуть РФ. Защитник Ибрагимов Ч. А. просит судью обратить внимание на то, что выдворение Аскерова Р. Н. за пределы РФ, повлечёт в течение длительного времени препятствия к въезду Аскерова Р. Н. в РФ и повлияет на семейные отношения Аскерова Р. Н. с супругой ФИО1, которая является гражданкой <данные изъяты> и постоянно проживает в г. Пыть-Яхе. В судебном заседании инспектор ОУФМС по ХМАО-Югре в г. Пыть-Яхе Чистяков Д. П. пояснил, что вина Аскерова Р. Н. в правонарушении доказана, его действия квалифицированы верно, в части назначения вида наказания ходатайствует о применении дополнительного наказания. Выслушав участников процесса и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского о выявленном правонарушении; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; сведения РАИБД от ДД.ММ.ГГГГ; национальный паспорт Аскерова Р. Н. с отметкой о пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о регистрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о том, что Аскеров Р. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он пребывая свыше установленных Законом 90 дней, уклонился от добровольного выезда (п. 1 ст. 5 Закона) и не продлил регистрацию, согласно п. 5 ст. 5 Закона. При таких данных прихожу к выводу о том, что Аскеров Р. Н. обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Аскерова Р. Н. необходимо отнести - раскаяние, а к отягчающему - повторное совершение однородного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исходя из пояснений Аскерова Р. Н., между ним и гражданкой <данные изъяты> ФИО1 официально заключен брак в ОЗАГС г. Пыть-Яха, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доводам Аскерова Р. Н. он проживает совместно с ФИО1 в Пыть-Яхе, последняя имеет регистрацию в г. Пыть-Яхе, что в части регистрации ФИО1 подтверждается сведениями ОУФМС по ХМАО-Югре в г. Пыть-Яхе от ДД.ММ.ГГГГ. Аскеров Р. Н. заверяет суд, что самостоятельно покинет РФ в целях надлежащего оформления разрешения на право пребывания в России и подачи документов относительно вида на жительство в РФ совместно с супругой ФИО1 С учётом изложенных обстоятельств, которые не опровергнуты представителем ОУФМС по ХМАО-Югре в г. Пыть-Яхе, разрешая вопрос о наказании, судья считает, что в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в отношении Аскерова Р. Н. возможно ограничиться административным взысканием в виде штрафа без выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Р. <адрес> Аскерова Р.Н. оглы, ДД.ММ.ГГГГ р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы РФ. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пыть-Яхский городской суд. Судья Пыть-Яхского городского суда Р. Н. Ступин