ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 мая 2012 г.город Пыть-Ях Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Чернова Т.А., административного производства №5-125/2012 в отношении Тинаева Р.С., возбужденного по признакам совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Тинаев Р.С, являясь <данные изъяты> ООО административного корпуса ООО «Технологии ВФТ» осуществляется медицинская деятельность: работы по медицинским осмотрам (предрейсовыми, послерейсовыми) водителей транспортных средств, внутримышечные инъекции, при этом лицензия на осуществление медицинской деятельности, санитарно-эпидимиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества для осуществления медицинской деятельности отсутствуют. В судебном заседании главный специалист-эксперт ТО г.Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и г.Пыть-Яхе Франчук Н.С. пояснила, что Тинаев Р.С, как <данные изъяты> допустил указанные правонарушения, в результате чего в данной организации осуществлялась медицинская деятельность, без специального на то разрешения (лицензии), при том, что такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательны). В свою очередь, Тинаев Р.С, как <данные изъяты> должен был обеспечить наличие такого разрешения (лицензии), чего не сделал, при этом медицинская деятельность осуществлялась. В судебное заседание Тинаев Р.С. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть материал в его отсутствие. Вина Тинаев Р.С, являющегося <данные изъяты> административном правонарушении, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью 2/2012/TWFT/136 ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Технологии ВФТ» Тинаеву Р.С. на представление интересов, в связи административным производством, должностной инструкцией <данные изъяты> ООО «Технологии ВФТ», в которой значится подпись Тинаева Р.С, с отметкой об ознакомлении, приказа ООО «Технологии ВФТ» переводе работника Тинаева Р.С. в <данные изъяты> Филиала и другими материалами производства. Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что Тинаева Р.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, поскольку Тинаев Р.С, являясь <данные изъяты> ООО «Технологии ВФТ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного виновным административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд находит необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1.3. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидимиологических требований к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», ст. ст.1, 11, 40 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99 « О лицензировании отдельных видов деятельности», статьями 3.5.,4.1, 29.7, 29.9. и 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тинаева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня его вынесения через Пыть-Яхский городской суд.
при секретаре Овсянкиной О.Ю., с участием главного специалиста-
эксперта ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в
г.Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и г.Пыть-Яхе Франчук Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы
«Технологии ВФТ» допустил нарушения, которые были установлены в
ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 проверки ООО «Технологии ВФТ»,
расположенного по адресу: г.<адрес>, выразившиеся в том, что в кабинете
предвахтовогоосмотра, расположенного в помещении
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югрев
ООО «Технологии ВФТ» подтверждаетсяпротоколом № об
виновным в совершенииправонарушения, предусмотренного