5-38/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях.                                                                             4 мая 2011 г.

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Мацкевич П.Т.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности - Прокопишиной С.И.,

представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (Роспотребнадзор) - Ачкасовой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондраниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Прокопишиной С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> расположенной в <адрес>, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей <адрес>, имеющей паспорт № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

= привлекаемой по ст. 6.4 КоАП РФ, поступивший из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (Роспотребнадзор)

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов при проведении внеплановой проверки сотрудниками Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (Роспотребнадзор), в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Прокопишиной С.И., были выявлены нарушения ст.24 Федерального закона РФ ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - шахта вытяжной вентиляции не выведена над коньком крыши дома на высоту не менее 1 метра.

       Тем самым индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Прокопишиной С.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений.

      Индивидуальный предприниматель Прокопишина С.И. в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения имеют место быть. Однако ее предпринимаются все необходимые меры по их устранению. Она просит суд не приостанавливать деятельность кафе.

           Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (Роспотребнадзор) - Ачкасова А.И. пояснила суду, что в принадлежащем индивидуальному предпринимателю Прокопишиной С.И. кафе, были выявлены нарушения. Она ходатайствует о применении наказания в виде приостановления деятельности кафе «<данные изъяты> до устранения выявленного нарушения.

     Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы административного дела - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); протокол осмотра кафе «<данные изъяты>» (л.д.6-7); копия распоряжения о проведении мероприятий по надзору (л.д.6); копия договора аренды (л.д.11), копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и копия постановки на учет МРИ ФНС (л.д.12-13), копии лабораторных испытаний (л.д.15-22), суд считает, что индивидуальный предприниматель Прокопишина С.И. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

          При назначении наказания суд учитывает, что исправление правонарушителя Прокопишиной С.И., может быть достигнуто без приостановления деятельности кафе, т.к. допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, по мнению суда, не являются грубыми, посягающими на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения в г. Пыть-Ях. При таких обстоятельствах оснований применения наказания в виде приостановления деятельности, суд не усматривает, и считает возможным ограничиться штрафом.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.19, 29.10-29-11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя - Прокопишину С.И. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                            Мацкевич П.Т.