№12-1/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2011 г.                                                                г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Балицкой Н.А.

при секретаре Бородавка Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мая В.В. на постановление об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г. Пыть-Яху Мустафина И.М. от 02.12.2010 г. за управление транспорным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, Май В.В. по ст. 12.6 КоАП РФ был оштрафован на 500 руб..

Май В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, обосновав ее тем, что материал в отношении него было рассмотрен в его отсутствие при том, что о рассмотрении дела он не извещался. Вместе с тем, факт совершения им правонарушения он отрицает.

Заявитель в судебном заседании существо жалобы поддержал, представив суду оригинал почтового конверта, в котором ему было направлено извещение ГИБДД о рассмотрении административного дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Мая В.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку тот в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ был лишен права на защиту: не будучи своевременно уведомленным о рассмотрении административного материала, был лишен возможности дать объяснения по существу инкриминируемого правонарушения, представить доказательства, пользоваться юридической помощью защитника и д.т..

Поступившие из ОГИБДД материалы административного дела в отношении Мая В.В. не содержат подтверждения о надлежащем уведомлении правонарушителя о времени рассмотрения материала; утверждение Мая В.В. о том, что о рассмотрении 02.12.2010 г. материала в отношении него он был уведомлен только 04.12.2010 г. подтверждается почтовым конвертом с датой получения «04.12.10».

Поскольку к моменту рассмотрения судом настоящей жалобы срок давности привлечения Мая В.В. к административной ответственности истек, дело подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мая В.В. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Пыть-Яху Мустафина И.М. от 02.12.2010 г. № 86ОВ900682 в отношении Мая В.В. отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Судья                                                                           Балицкая Н.А.