Дело № 10-6/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова

Комисаровой А.А.,

осужденного Загирова Т.З.,

защитника Ушаковой М.В.,

представившей удостоверение № *** от ***. 2006г. и ордер № *** от ***.2012года,

потерпевших И.О. и К.Д.,

при секретаре Орел Н.Н.,

в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Пскова на приговор мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от *** 2012 года, которым

Загиров Т.З., родившийся *** года в с. Т. Д-кого района р.Д., гражданин Российской Федерации, военнообязанный, имеющий *** образование, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий "должность" ООО «Ц.», имеющий временную регистрацию по адресу: П-ая обл., П-ий р-он, дер.П. , фактически проживающий в квартире № *** дома № *** по ул. Н. г. П., ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л :

Загиров Т.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

*** 2011 года около 20 час. 10 мин. Загиров Т.З., находясь на расстоянии 5 метров от входа в подъезд № 5 дома *** по ул. Ю. г. Пскова, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, преследуя цель продемонстрировать грубую физическую силу, с целью причинения физической боли подошел к автомобилю такси неустановленной марки, в котором находилась И.О. Схватив последнюю за волосы, Загиров Т.З. вытащил ее из автомобиля, при этом потерпевшая упала на колени на асфальтовое покрытие дороги. После этого, продолжая свои преступные действия, Загиров Т.З. протащил стоящую на коленях И.О. по асфальтовому покрытию до подъезда № 5 указанного дома, где потерпевшая встала на ноги. После этого Загиров Т.З., держа И.О. рукой за воротник куртки, умышленно нанес последней около 5 ударов кулаком правой руки в область живота, от которых потерпевшая вновь упала на колени. Таким образом, Загиров Т.З. причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих нижних конечностей, которые согласно заключению эксперта № 2908 от ***.2011 года не нанесли вреда здоровью.

Он же совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

*** 2011 года около 20 час. 15 мин. Загиров Т.З., находясь на расстоянии 5 метров от входа в подъезд № 5 дома *** по ул. Ю. г. Пскова, с ходе конфликта с К.Д. достал из кармана своей куртки нож, после чего, держа его в руке, с целью создания мнения у окружающих о намерении применить его, замахнулся на потерпевшего, высказывая при этом в адрес последнего «Я сейчас тебя убью». Данные действия и словесную угрозу К.Д. воспринял как реальную угрозу убийством, направленную в его адрес, и, с учетом того, что Загиров Т.З находился в агрессивном состоянии, вел себя вызывающе, в его руках имелся нож, стал опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

*** 2011 года около 20 час. 17 мин. Загиров Т.З., находясь на расстоянии 5 метров от входа в подъезд № 5 дома *** по ул. Ю. г. Пскова, в ходе конфликта с К.Д., будучи в агрессивном состоянии, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес один удар ножом в область левой руки К.Д., тем самым причинил последнему телесное повреждение в виде резаной раны левой верхней конечности, которое согласно заключению эксперта № 3244 от ***.2011 года повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.

Приговором мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от *** 2012 года Загиров Т.З. признан виновным в совершении указанных преступлений, его действия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 119 (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 115 (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) УК РФ, и назначено наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – 160 часов обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 220 часов обязательных работ, по ч. 1 ст. 115 УК РФ – 200 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Загирову Т.З. к отбытию наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Приговор постановлен судом в особом порядке в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор г. Пскова, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона, и, как следствие, чрезмерную суровость назначенного наказания, просит приговор мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от *** 2012 года изменить, и, с учетом требований ч. 2 ст.69, ч. 2 ст. 49 УК РФ снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Комисарова А.А. апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление поддержала, просила снизить назначенное Загирову Т.З. наказание до 240 часов обязательных работ.

Потерпевшие И.О. и К.Д. против удовлетворения апелляционного представления не возражали.

Осужденный Загиров Т.З. и защитник Ушакова М.В. выразили согласие с доводами государственного обвинителя в части снижения размера наказания.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вина Загирова Т.З. в совершении инкриминируемых ему противоправных деяниях представленными суду доказательствами установлена.

Действия Загирова Т.З. образуют состав преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Наказание Загирову Т.З. за каждое преступление назначено в соответствии требованиями закона, при его назначении судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для определения вида и размера наказания.

Однако, назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд нарушил требования ч. 2 ст. 49 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов.

По смыслу указанной нормы закона, а также по смыслу ст. 69 УК РФ, данный размер наказания является максимально предельным и назначение наказания по совокупности преступлений свыше 240 часов обязательных работ недопустимо.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от *** 2012 года, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от *** 2012 года в отношении Загирова Т.З. изменить.

Загирова Тагира Загировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ***), ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – 160 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 220 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ – 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Загирову Т.З. к отбытию наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Загирову Т.З. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.И. Шабалина

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.