*** 2010 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,
c участием:
государственного обвинителя - прокурора Ахрамович А.Н.,
подсудимой Смирновой Е.Н.,
защитника Дмитриевой Е.В.,
представившей удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,
потерпевшего Л.Ю.,
представителя гражданского истца Максимова А.Г.,
при секретаре Николаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Смирновой Е.Н., родившейся *** года в г.П., гражданки ***, невоеннообязанной, имеющей *** образование, постоянного места работы не имеющей, в браке ***, иждивенцев ***, проживающей по месту регистрации: г.П., ул.Т., д.***, кв.***, ранее не судимой,
под стражей по настоящему делу не содержащейся,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Е.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
*** 2010 года около *** часов *** минут Смирнова Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв.№*** д.№*** по ул.Т.*** в г.П., в ходе ссоры с сожителем Л.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла последнему взятым с кухонного стола ножом один удар в область левого предплечья, причинив тем самым согласно заключению эксперта № *** от *** 2010 года телесное повреждение в виде резаной раны левого предплечья в верхней части трети по наружной (тыльной) поверхности, расценивающееся легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Продолжая свои преступные действия, Смирнова Е.Н., действуя умышленно, нанесла Л.Ю. один удар ножом в область грудной клетки справа, причинив последнему согласно заключению эксперта № *** от *** 2010 года телесное повреждение в виде проникающего в плевральную полость ранения на уровне 2-го межреберья справа по передней поверхности грудной клетки справа (к наружи от средне-ключичной линии) с ранением правого легкого и кровотечение в плевральную полость, которое повлекло тяжкий вред здоровью человека как опасное для жизни.
Подсудимая Смирнова Е.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Адвокат Дмитриева Е.В. ходатайство подсудимой поддержала, с квалификацией действий подзащитной Смирновой Е.Н. согласна.
Государственный обвинитель Ахрамович А.Н. и потерпевший Л.Ю. против заявленного ходатайства не возражали.
С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Смирновой Е.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Смирновой Е.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Смирнова Е.Н. характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в судебном заседании заявила о своем раскаянии в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления.
Подсудимая награждена медалью *** степени, за период работы в *** имела неоднократные поощрения за достижения в работе.
Кроме того, суд принимает во внимание поведение Смирновой Е.Н. в посткриминальной ситуации, направленное на оказание помощи потерпевшему, противоправное поведение Л.Ю. в период исследуемых событий.
Указанные обстоятельства суд признает исключительными, смягчающими ответственность подсудимой, и находит возможным назначить ей в соответствии с положениями ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Представленный суду стороной защиты договор поручения об оказании услуг от *** не может служить свидетельством трудоустройства Смирновой Е.Н., поскольку электронная отметка о дате оформления данного документа свидетельствует об его изготовлении накануне судебного заседания.
Руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, оснований для назначения Смирновой Е.Н., совершившей на почве злоупотребления спиртных напитков тяжкое преступление, наказания, не связанного с лишением свободы и применения к ней условного осуждения, суд не усматривает.
Учитывая приведенное выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой следует определять с учетом положений ст. 316 УПК РФ ввиду постановления приговора в особом порядке.
При определении вида исправительного учреждения суд основывается на правилах п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым Смирнова Е.Н. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
Исковые требования ЗАО «***» обоснованы, подтверждаются материалами дела, признаны подсудимой, в связи с чем в силу ст. 1064 ГК РФ, ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан", ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий"подлежат взысканию со Смирновой Е.Н. в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ приобщенные к делу вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнову Е.Н. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Смирновой Е.Н., отменить
Смирнову Е.Н. взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия осужденной Смирновой Е.Н. наказания исчислять с *** 2010 года.
Вещественные доказательства: кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств 2 ГОМ УВД по г.П., уничтожить.
Гражданский иск ЗАО «***» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Смирновой Е.Н. пользу ЗАО «***» в возмещение материального ущерба *** рублей *** копеек.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме *** рубля *** копеек, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Дмитриевой Е.В. на стадии предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Смирновой Е.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий Е.И. Шабалина
Приговор обжалован в кассационном порядке.
Определением Судебной коллегии Псковского областного суда оставлен без изменения.
Вступил в законную силу.