*** 2010 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,
c участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Пскова
Басовой М.А.,
подсудимого Бойкова А.В.,
защитника Быстрова А.И.,
представившего удостоверение № *** от ***2007г., и ордер № *** от ***2010г.,
потерпевшей В.Е.,
при секретаре Николаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бойкова А.В. , родившегося *** 1982 г. в г.П., гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, работающего (должность) в филиале ОАО "Р", состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации: г.П., ул.Я.Ф., д.***, кв.***, ранее судимого:
- ***2001г. Псковским городским судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- ***2001г. Псковским городским судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- постановлением Островского городского суда Псковской области от ***2004г. освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 10 дней;
- ***2006г. мировым судьей судебного участка № 27 г.Пскова по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания *** 2008 года;
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бойков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
*** 2010 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. Бойков А.В., находясь в первом зале кафе «Г.», расположенном по адресу г.П., ул.Л.Т., д.*** имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из сумки, находящейся на втором столике указанного кафе, принадлежащее В.Е. имущество, а именно: денежные средства в размере 1 000 рублей, мобильный телефон марки «SamsungD 900i» стоимостью 5000 рублей, мобильный телефон марки «Nokia 5610 D» стоимостью 8 000 рублей, с находящимися в них сим-картами сотового оператора «М.» абонентский номер ***, сотового оператора «Б.» абонентский номер ***, материальной ценности для потерпевшей не представляющих.
С вышеперечисленным имуществом Бойков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей В.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.
Подсудимый Бойков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Адвокат Быстров А.И. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного Бойкова А.В. согласен.
Государственный обвинитель Басова М.А. и потерпевшая В.Е. против заявленного ходатайства не возражали.
С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Бойкову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Бойкова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Бойковым А.В. противоправное деяние относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и по характеру является корыстным.
В соответствии с п. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ данное обстоятельство является отягчающим его наказание.
Вместе с тем, суд признает предусмотренные ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бойкова А.В., полное признание им своей вины, раскаяние
в содеянном, обращение в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, активное способствование раскрытию преступления, искренние извинения перед потерпевшей за происшедшее, добровольное возмещение В.Е. вреда, причиненного в результате его противоправных действий.
Часть похищенного имущества потерпевшей возвращена, претензий материального характера последняя к подсудимому не имеет.
Бойков А.В. имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Характеристика подсудимого по месту отбытия предыдущего наказания содержит отрицательные отзывы.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ ввиду постановления приговора в особом порядке).
Вместе с тем, при изложенных выше обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учетом этого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, а также исходя из целей достижения наказания, установленных ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бойков А.В. подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.
Учитывая социальные связи подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бойкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 /десять/ месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем извещении, избранную в отношении Бойкова А.В., изменить на заключение под стражу.
Взять осужденного под стражу немедленно, в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с *** 2010 года.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia 5610 D», гарантийный талон к указанному телефону, сим-карту сотового оператора «Б.», женскую сумочку, контрольно-кассовый чек и гарантийный талон от мобильного телефона марки «SamsungD 900i», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей В.Е., оставить по принадлежности последней.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме *** рублей *** копеек, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Быстрова А.И., отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Бойковым А.В. - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бойков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: Е.И. Шабалина
Приговор обжаловался в кассационном порядке.
Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда оставлен без изменения.
Вступил в законную силу.