Дело №1-160/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Псков **.*** 2011 года
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шекера О.С.,
с участием государственного обвинителя Булгакова С.В.,
подсудимого Богарева И.М.,
защитника Волкова В.И., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
потерпевшего Д.Г..,
при секретаре Ермоленко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Богарева И.М., родившегося **.***.*** года в г. П, <данные засекречены>, регистрации по г. П и П области не имеющего, проживающего по адресу: город П, ул. И, дом №***, кв. №***, ранее судимого:
- 02.12.2003 года Псковским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 14.10.2004 года постановлением Псковского городского суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.
- 15.03.2005 года Псковским районным судом Псковской области по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
- 11.05.2006 года Удорским районным судом Республики Коми по ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 07.05.2010 года освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богарев И.М. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
**.*** 2010 года около 03 часов 30 минут Богарев И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к автомашине В с регистрационным знаком №*** , принадлежащей Д.Г. и припаркованной около дома № *** по улице И города П. Решив погреться в данном автомобиле, он разбил правое боковое стекло, открыл переднюю пассажирскую дверцу автомашины и сел в салон. После чего для прогрева автомобиля попытался завести двигатель путём замыкания проводов от замка зажигания, но сделать не смог, так как оборвал провода, ведущие к двигателю автомашины. Понимая, что в салоне вышеуказанной автомашины он оставил отпечатки пальцев, по которым его смогут обнаружить, Богарев И.М. решил поджечь данный автомобиль. С этой целью около 03 часов 50 минут, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, он пламенем от зажигалки поджег тканевую обшивку пассажирского переднего сиденья по центру, отчего в машине возник пожар. В результате пожара открытым огнем в салоне автомашины В г.р.з. №*** , , были уничтожены комплектующие запчасти, а именно обшивка потолка, стоимостью 1200 рублей, козырёк солнцезащитный с водительской и пассажирской стороны, стоимость каждого 125 рублей, а всего на сумму 250 рублей, обшивка пассажирской двери, стоимостью 250 рублей, уплотнительная резинка правой двери, стоимостью 250 рублей, передняя консоль автомашины, стоимостью 400 рублей, боковое стекло, стоимостью 500 рублей, лобовое стекло, стоимостью 900 рублей, уплотнительная резинка лобового стекла, стоимостью 400 рублей, проводка передняя, стоимостью 2000 рублей, уплотнительные резинки правой бокового стекла в количестве 3 штук, стоимость каждой 200 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей, уплотнительные резинки правого стекла крыла в количестве 3 штук, стоимость каждой 200 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей, кожух руля, стоимостью 500 рублей, обшивка порога, стоимостью 280 рублей, ручки передней водительской и пассажирской дверей, стоимость каждой 75 рублей, а всего на общую сумму 150 рублей, переключатель поворотов руля, стоимостью 450 рублей, зеркало боковое, стоимостью 80 рублей, крепежи обшивки крыши, двери и торпеды в комплекте, стоимостью 290 рублей, ремень безопасности, стоимостью 1250 рублей, трос подсоса 08, стоимостью 35 рублей, комплект сидений передних, в сборе стоимостью 1500 рублей, печка в сборе, стоимостью 900 рублей, реле поворотов, стоимостью 100 рублей, палас на днище автомашины, стоимостью 200 рублей, коврики резиновые в количестве 2 штук, стоимостью каждый 100 рублей, а всего на общую сумму 200 рублей, рулевое колесо стоимостью 300 рублей, панель приборов в сборе, стоимостью 900 рублей, обшивка водительской двери, стоимостью 250 рублей, уплотнитель правой двери, в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей, торпеда автомашины, стоимостью 700 рублей, а также было повреждено заднее сиденье, стоимостью 2000 рублей, лакокрасочное покрытие крыши автомашины, на сумму 3030 рублей. Общий ущерб от пожара составил 20465 рублей. Таким образом, Богарев И.М. своими преступными действиями причинил Д.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 20465 рублей.
Подсудимый Богарев И.М. вину признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Сам он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевший, государственный обвинитель и защитник возражений по рассмотрению дела в особом порядке не представили, максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, в связи с чем суд постановляет приговор без исследования доказательств по делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.
Давая юридическую квалификацию действиям Богарева И.М., государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», так как он не нашел своего подтверждения в материалах дела.
Суд принял позицию государственного обвинителя в части квалификации деяния, совершенного Богаревым И.М., так как позиция прокурора мотивирована, исследования доказательств не требует, не меняет фактических обстоятельств и улучшает положение подсудимого.
Действия Богарева И.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как совершение умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.
Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на осужденного.
В действиях Богарева И.М. имеет место рецидив преступлений, что в соответствие со ст. 63 УК РФ отягчает его ответственность.
Вместе с тем подсудимый Богарев И.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный ущерб, что в соответствие с требованиями ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исправление Богарева И.М. возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание в виде лишения свободы назначает ему условно, с применением ст. 73 УК РФ.
При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем срок наказания назначает менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественное доказательство: крышка №*** от заливной горловины бензобака автомашины, свидетельство о регистрации №***, доверенность №***, автомашина В гр.з. №***, *** года выпуска - в соответствие с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Федорову С.Ф. за оказание им юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования, в размере 3580 руб. 44 коп. в соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Богарева И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствие со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Богарева И.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления межрайонной уголовно-исполнительной инспекции и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию по графику, установленному инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Богареву И.М. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: крышку №*** от заливной горловины бензобака автомашины, свидетельство о регистрации №***, доверенность №***, автомашину В гр.з. №***, *** года выпуска - оставить в распоряжении потерпевшего Д.Г.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Федорову С.Ф. за оказание им юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования, в размере 3580 руб. 44 коп. отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Псковского городского суда О.С. Шекера
Приговор в кассационном порядке не обжаловался.
Вступил в законную силу.