*** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

c участием:

государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Псковской области

Васильевой И.В.,

подсудимой Сафроновой И.А.,

защитника Бородинского М.Ф.,

представившего удостоверение № *** от ***.2003г. и ордер № *** от ***.2011г.,

при секретаре Орел Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сафроновой И.А., родившейся *** г. в г. П, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, работающей без оформления трудовых отношений у " Р" (со слов), в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, проживающей по месту регистрации: г.Псков, ул.К., д. ***, кв.***, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронова И.А. совершила незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

*** 2011 года около 21 часа 30 минут Сафронова И.А., находясь во дворе торгового центра «Н», расположенного по адресу: г.С-Пб, Н. п-т., д. ***, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления за 1500 рублей у неустановленного в ходе следствия лица под псевдонимом «Б» порошкообразное вещество светло-желтого цвета, находящееся в самозастегивающемся пакетике из прозрачного полимерного материала, которое согласно химическим исследованиям (справке эксперта № 550 от *** 2011 года, заключению эксперта № 559 от *** 2011 года) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,70 гр., а также находящееся в термически запаянном свертке из прозрачной полимерной пленки порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое согласно справке эксперта № 552 от *** 2011 года и заключению эксперта № 560 от *** 2011 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3, 47 грамма.

Прибыв поездом № *** сообщением «Санкт-Петербург – Великие Луки» из Санкт-Петербурга в Псков, Сафронова И.А. незаконно хранила при себе во время поездки указанное выше психотропное вещество общей массой 4,17 грамма, что образует особо крупный размер, до *** 2011 года 23 часов 42 минут, то есть до того момента, когда оно было изъято у нее в ходе личного досмотра сотрудниками УФСКН России по Псковской области, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка», при выходе с перрона железнодорожного вокзала станции Псков возле дома № *** по улице В. в городе Пскове.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010г. № 486), амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010г. № 486) особо крупный размер указанного психотропного вещества установлен свыше 1 грамма.

Подсудимая Сафронова И.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Бородинский М.Ф. ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен.

Государственный обвинитель Васильева И.В. против заявленного ходатайства не возражала.

С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Сафроновой И.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Сафроновой И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Инкриминируемое Сафроновой И.А. противоправное деяние относится в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Сафронова И.А. вину в совершении вменяемых действий признала полностью, в судебном заседании заявила о своем раскаянии в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления.

Перечисленные обстоятельства суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

По предыдущим местам работы Сафронова И.А. также имеет положительные отзывы.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 124 от ***.2011г. подсудимая не страдает наркоманией, в принудительном лечении не нуждается /л.д. 144/.

При разрешении вопроса о мере уголовной ответственности Сафроновой И.А. суд учитывает, что в результате оперативно-розыскных мероприятий психотропное вещество было изъято из оборота, что существенно уменьшило степень общественной опасности противоправного деяния.

Кроме того, в материалах дела содержатся сведения об активном содействии подсудимой правоохранительным органам в пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств /л.д. 131/.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемой, характер и степень общественной опасности совершенного противоправного деяния, исходя из целей достижения наказания, установленных ст. 73 УК РФ целесообразно определить условно.

С учетом указанного выше, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 316 УПК РФ ввиду постановления приговора в особом порядке).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и имущественное положение подсудимой, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа в порядке, установленном ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронову И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью 2 /два/ года.

Обязать Сафронову И.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять места жительства без уведомления соответствующего органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сафроновой И.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с оплатой услуг адвоката Комарова В.Н. на стадии предварительного следствия в сумме 298 руб. 37 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 3,44 гр., и 0,68 гр., первоначальную упаковку (квитанция № 3695), находящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Е.И. Шабалина

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.