Дело № 1-560/11 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Псков ** *** 2011 года Псковский городской суд в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Великие Луки Алисултанова С.А., подсудимого Дебель А.А., защитника Дмитриевой Е.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ** *** 2011 года, потерпевшего М.В., при секретаре Михайловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Дебель А.А., ** *** **** года рождения, уроженца города К., Ч. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. М., д.***, кв.***, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Дебель А.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: С ** ***2011 года лейтенант полиции М.В. на основании приказа начальника УМВД по г. Пскову полковника милиции Ш.Д. №*** от ** ***2011 года назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела охраны общественного порядка, участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову. При исполнении обязанностей по занимаемой должности М.В. обязан руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, другими законами РФ, Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 года, директивами, Инструкцией по организации деятельности УУП, утвержденной приказом МВД России от 16.09.2002 года №900, иными приказами и нормативными актами Российской Федерации и территориальных органов государственной власти и Управления, Положением об Управлении министерства внутренних дел России по г. Пскову, Положением об отделении участковых уполномоченных полиции отдела охраны общественного порядка участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по городу Пскову, должностной инструкцией, утвержденной 19.08.2011 года заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по городу Пскову полковником полиции Ш.А.. В частности ст. 12 Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, в соответствии с которой обязанностями полиции является пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов административного правонарушения; выявление причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; участие в пропаганде правовых знаний; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; а также ст. 13 Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, в соответствии с которой М.В., имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянение и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения на наличие в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Таким образом, в пределах своей компетенции М.В. наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти. В соответствии с графиком дежурств личного состава ОУУП УМВД России по городу Пскову микрорайон «Центр» на октябрь 2011 года, утвержденного ** ***2011 года начальником ОУУП УМВД России по городу Пскову капитаном полиции С.А., с 09.00 часов ** ***2011 года до 09.00 часов ** ***2011 года М.В. заступил на суточное дежурство, находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. ** ***2011 года около 01.30 часов М.В., получив сообщение от оперативного дежурного по микрорайону «Центр» УМВД России по г. Пскову о правонарушении, прибыл на прибыл на место происшествия к дому №*** ул. М. г. Пскова, где к нему обратилась Д.С., пояснившая, что в ходе ссоры ее муж Дебель А.А. применил к ней физическое насилие, хватал за волосы, а также угрожал убийством, в связи с чем, она покинула свою квартиру, опасаясь дальнейшего применения со стороны мужа к ней насилия и вызвала сотрудников полиции для разбирательства. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» М.В. совместно с водителем И.М. и Д.С. с целью пресечения противоправных деяний со стороны Дебель А.А., устранения угрозы ее безопасности, документирования обстоятельств происшествия поднялись в квартиру Д.С., расположенную по адресу: г. Псков, ул. М., д.***, кв.***, где М.В. представился Дебель А.А., находившему в данной квартире, разъяснил причины и цель обращения и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснить обстоятельства происшествия. Однако, Дебель А.А. отказался выполнить законные и обоснованные требования сотрудника полиции, стал требовать в агрессивной форме у жены объяснений, оказывать на нее психологическое давление, выражаясь в этот момент грубой нецензурной бранью в ее адрес. В связи с тем, что Д.С., прямо указывала на Дебель А.А., как на лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, М.В. принял решение о задержании Дебель А.А. и доставлении его в ДЧ УМВД России по г. Пскову. М.В. разъяснил Дебель А.А. причину и основания применения к нему мер, ограничивающих его права и свободу, а также возникающие при этом у него права. Также М.В. сделал Дебель А.А. замечание о необходимости вежливого обращения с представителем власти при исполнении должностных обязанностей, предложил пройти к служебной машине и проехать в отдел полиции. Дебель А.А. отказался пройти к служебной машине, выражаясь грубой нецензурной бранью. М.В. повторно предложил Дебель А.А. протии к служебной машине, разъяснив гражданину свое право на его доставление, тое сть принудительное сопровождение в отдел полиции, а также в случае неповиновения, право на применение физической силы в отношении него. Однако, Дебель А.А. отказался пройти к служебной машине, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. М.В. предупредил Дебель А.А. о намерении применения физической силы и предоставил ему возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции, однако последний отказался их выполнять в связи с чем, с целью принудительного препровождения М.В. взял своей левой рукой за правый рукав одежды Дебель А.А., а И.М. правой рукой за левый рукав одежды, чтобы отвести его к дежурной автомашине, а затем доставить в ДЧ УМВД России по городу Пскову. Дебель А.А. стал вырываться, тем самым оказывая им сопротивление. В целях пресечения административного правонарушения и доставления Дебель А.А. в отдел полиции, преодолевая противодействие законным требованиям, М.В. применил в отношении Дебель А.А. физическую силу в виде захвата руки. Дебель А.А. стал сопротивляться, отталкивая его, после чего М.В. принял решение о применении спецсредств БР (наручники). ** ***2011 года около 01.50 часов, находясь в прихожей кв.*** д.*** ул. М. г. Пскова, в момент применения М.В. специальных средств БР (наручники), Дебель А.А. стал освобождаться от захвата, в результате чего они упали на пол, где Дебель А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что М.В. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, оказывая ему активное сопротивление, умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, укусил зубами левую руку М.В., тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области левого предплечья не повлекшие вреда здоровью. В подготовительной части судебного заседания защитник Дмитриева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дебель А.А. в связи с его деятельным раскаянием. Подсудимый Дебель А.А. позицию защитника поддержал. Потерпевший М.В. не возражал против прекращении уголовного дела в отношении Дебель А.А. в связи деятельным раскаянием. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дебель А.А. в связи с его деятельным раскаянием. Подсудимый Дебель А.А. совершил преступление средней тяжести, впервые, в содеянном искренне раскаялся, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется. Суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Дебель А.А. перестал быть общественно опасным, - поэтому возможно и целесообразно уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дебель А.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием. Процессуальные издержки в размере 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 98 коп., в виде суммы, выплаченные адвокату Семенову Д.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, - подтверждены постановлением об оплате труда адвоката за счёт государства. В соответствии ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Дебель А.А.. На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 и 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дебель А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Дебель А.А. не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. Взыскать с Дебель А.А. процессуальные издержки по оплате труда адвоката Семенова Д.В. в ходе предварительного следствия размере 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 98 коп., в доход государства, в соответствии со ст.132 ч.9 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Псковского городского суда И.В.Тимофеева Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.