Дело № 1-96/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Псков **.**. 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Пскова Ивановой А.В.,

обвиняемого Ковригина С.В.,

защитника Смирнова Д.В.,

представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

а также потерпевшей К.Т.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковригина С.В., <данные о личности изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительно следствия Ковригин С.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

**.**. 2011 года около 11.00 часов Ковригин С.В., являясь водителем в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлял на основании простой рукописной доверенности автомобилем «Даеву NEXIA», государственный регистрационный знак «**», принадлежащим В.К. и двигался по проезжей части улицы Николая Васильева города Пскова, в районе перекрестка с Объездной дорогой, в направлении от стационарного поста ДПС «Любятово» в сторону центра города Пскова.

Ковригин С.В., в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался в вышеуказанном направлении по второстепенной дороге со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог улиц Николая Васильева и Объездной дороги города Пскова, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможные опасные последствия своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 «уступите дорогу», продолжил движение прямо, выехал на указанный перекресток, где несвоевременно обнаружил опасность для движения, не остановил транспортное средство и не пропустил транспортное средство – автомобиль «ГАЗ-САЗ 3507», государственный регистрационный знак «**», под управлением водителя М.И., который двигался справа налево по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Даеву NEXIA», государственный регистрационный знак «**», К.Т. причинены телесные повреждения в виде переломов 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа с ушибом и разрывом правого легкого, перелома тела правой лопатки, которые повлекли ТЯЖКИЙ опасный для жизни человека вред здоровью.

Грубое нарушение водителем Ковригиным С.В. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.»

В ходе предварительного слушания по делу потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ковригина С.В. в связи с примирением.

Обвиняемый, его защитник поддерживают заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ковригин С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей, которая является его родной матерью, вред, примирился с ней, в связи с чем, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату за счет средств федерального бюджета труда адвокату Семенову Д.В., осуществлявшему по назначению защиту Ковригина С.В. на предварительном следствии в размере 895,11 рублей, с учетом требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с обвиняемого Ковригина С.В. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ковригина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ковригину С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Ковригина С.В. в доход государства в возмещение расходов по оплате труда адвоката Семенова Д.В. 895,11 рублей.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Даеву NEXIA», государственный регистрационный знак «**», находящийся на ответственном хранении у Ковригина С.В. и «ГАЗ-САЗ 3507», государственный регистрационный знак «**», находящийся на ответственном хранении у Н.А., оставить в их распоряжении.

Копию постановления направить Ковригину С.В., потерпевшей К.Т., прокурору города Пскова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи О.С. Шекера