Дело № 1-111/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

c участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Пскова Чучуевой О.Е.,

подсудимого Игнатьева Ю.В.,

защитника Алексахина С.Б.,

представившего удостоверение № *** от ***.2003г. и ордер № *** от ***.2012г.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Игнатьева Ю.В., родившегося *** в д.С. П-ого района, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего *** образование, работающего "должность" в ОАО «А.», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации: П-ий район, д. С., д. № *** , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев Ю.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** 2011 года около 04 час. 00 мин. около дома № *** по улице Г. в г.Пскове Игнатьев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях реализации умысла, направленного на хищение чужого имущества, подошел к ранее знакомому Г.Д., осознавая, что его действия очевидны для последнего, похитил из правого кармана одетых на нем (Г.Д.) джинсовых брюк, принадлежащее ему водительское удостоверение, материальной ценности для Г.Д. не представляющего, а из переднего левого кармана кофты – МР-З-плеер марки «Creative Zen Mozaic», стоимостью 1223 рубля 20 копеек, принадлежащий П.Е.

С похищенным имуществом Игнатьев Ю.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым П.Е. материальный ущерб на указанную выше сумму.

В ходе производства по делу адвокат Алексахин С.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Игнатьева Ю.В., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от его действий не наступило.

Подсудимый Игнатьев Ю.В. с позицией защитника согласился, против прекращения производства по делу по указанным основаниям не возражал.

По мнению государственного обвинителя Чучуевой О.Е., предусмотренные ст. 75 УК РФ условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное Игнатьевым Ю.В. деяние является преступлением средней тяжести.

В соответствии с положениями ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Игнатьев Ю.В. ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Похищенное имущество П.Е. возвращено, претензий к подсудимому последняя не имеет.

В ходе досудебного производства по делу Игнатьев Ю.В. принес извинения и Г.Д., компенсировал причиненный ему моральный вред.

Сведений, компрометирующего характера относительно личности подсудимого, его поведения в целом, материалы дела не содержат.

По месту жительства Игнатьев Ю.В. характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи.

Характеристика с места работы подсудимого содержит положительные отзывы, в ней указывается на отсутствие нарушений трудовой дисциплины со стороны обвиняемого, добросовестность и грамотность при исполнении должностных обязанностей.

Приведенные выше обстоятельства, посткриминальное поведение Игнатьева Ю.В., свидетельствуют о его деятельном раскаянии в совершении уголовно-наказуемого деяния, утрате последним общественной опасности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности освобождения Игнатьева Ю.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Игнатьева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игнатьева Ю.В. – отменить немедленно.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение ***, переданное на ответственное хранение Г.Д., оставить в распоряжении последнего, МР-3 плеер, серийный номер ***, переданный на ответственное хранение П.Е., оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : Е.И. Шабалина

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.