Дело № 1-385/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

**.*** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Пскова Булгакова С.В.,

обвиняемой Дунаевой Е.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей- С.К.-С.А.

защитника Мартыновой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от **.***,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дунаевой Е.В., родившейся **.*** в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. П. ул.Р. д.* кв.* имеющей <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаева Е.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

**.*** 2011 года около 12 часов 00 минут Дунаева Е.В., являясь водителем, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанной знать и соблюдать, относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, а так же действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляла на основании нотариально удостоверенной доверенности № от **.*** автомобилем «АУДИ - А4», государственный регистрационный знак «* и двигалась по проезжей части автодороги улицы Советской Армии, со стороны поселка Череха Псковского района в сторону улицы Лепешинского города Пскова со скоростью около 60 км/час. Совместно с Дунаевой Е.В. в качестве пассажира, на заднем сиденье автомобиля, находилась пассажир С. К., **.*** года рождения, которая во время движения была пристегнута ремнями безопасности.

Дунаева Е.В., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, повернула голову в процессе разговора с пассажиром С.К. находящейся на заднем сиденье, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ отвлеклась от управления своего транспортного средства, не учла видимость в направлении движения, не выбрала необходимую скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и выехав на правую по ходу своего движения обочину, совершила наезд на деревья, расположенные у дома №* по улице Советской Армии города Пскова.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.К. были причинены телесные повреждение в виде: закрытого перелома верхней трети левой плечевой кости, закрытого поднадкостничного перелома левой ключицы, которые повлекли тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение водителем Дунаевой Е.В. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Дунаева Е.В. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В ходе предварительного слушания от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.К.-С.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела по ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон по тем основаниям, что Дунаева Е.В. полностью загладила причиненный их совместной дочери вред, они примирились. Несовершеннолетняя С.К. в ходе допроса в качестве потерпевшей в ходе предварительного следствия также указала, что простила мать и не имеет к ней претензий.

Обвиняемая Дунаева Е.В. и ее защитник Мартынова Т.Г. не возражали против прекращения дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Булгаков С.В. также не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным законным представителем потерпевшего основаниям.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дунаева Е.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Дунаева Е.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб ею полностью заглажен, между нею и потерпевшей достигнуто примирение, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Дунаевой Е.В., **.*** года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении -в отношении Дунаевой Е.В.отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «АУДИ - А4», государственный регистрационный знак *, находящийся на хранении Дунаевой Е.В., оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.