постановление ст.306 ч.1 УК РФ



Дело № 1-315/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

**.*** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Пскова Комиссаровой А.А.,

обвиняемого Пантелеева И.М.,

защитника Дмитриевой Е.В., представившей удостоверение и ордер от **.***,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пантелеева И.М., родившегося **.*** в г.П. гражданина * зарегистрированного по адресу: г.П. ул.Н. д.* кв.* проживающего по адресу: г. П. ул.З. д.* кв.* имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеев И.М. обвиняется в том, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

**.***2011 года около 22 часов 10 минут Пантелеев И.М., управляя принадлежащей ему а/м «Опель Вектра», государственный регистрационный знак «* * у дома № * по ул. Юбилейной г. Пскова совершил столкновение с а/м ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак «* после чего с места ДТП скрылся. Находясь в принадлежащей ему а/м «Опель Вектра» г.р.з. «* на проезжей части ул. Юбилейной г. Пскова, Пантелеев И.М. с целью избежания ответственности за совершенное им административное правонарушение решил сообщить сотрудникам правоохранительного органа, уполномоченного проводить проверку сообщения о преступлении в порядке ст. 144, 145 УПК РФ и возбуждать уголовное дело, несоответствующие действительности сведения об угоне принадлежащей ему а/м «Опель Вектра», г.р.з. «*».

Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев И.М. припарковал принадлежащую ему а/м у дома № * по ул. Рокоссовского г. Пскова и (направился в административное здание 1 ГОМ УВД по г. Пскову, расположенное по адресу: г. Псков ул. М. д. * где около 23 часов 20 минут **.***2011 года в кабинете , будучи заранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщил должность по г. Пскову Ж.К. о том, что в период времени с 22 часов 40 минут **.***2011 года по 22 часа 00 минут **.***2011 года от дома № * по ул. Западной г. Пскова была угнана принадлежащая ему а/м «Опель Вектра», государственный регистрационный знак «*», и совершено неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. должность Ж.К. был составлен протокол принятия от Пантелеева И.М. устного заявления о преступлении, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях <данные изъяты> по г. Пскову **.***.2011 года под номером *

Тем самым Пантелеев И.М. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. В результате действий Пантелеева И.М. была нарушена нормальная деятельность органа дознания.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Пантелеев И.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Пантелеев И.М. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пантелеев И.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Пантелеев И.М. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, своими действиями способствовал раскрытию преступления, на следующий же день после совершенного преступления явился в <данные изъяты> УВД г.Пскова с явкой с повинной о совершенном им заведомо ложном доносе о совершении преступления (л.д.9), по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, Все изложенное свидетельствует о том, что Пантелеев И.М. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пантелеева И.М., **.*** года рождения уроженца г.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке -в отношении Пантелеева И.М. отменить.

Вещественные доказательства: автомашину «Опель Вектра», г.р.з «* находящуюся на ответственном хранении у Пантелеева И.М. оставить в распоряжении Пантелеева И.М., отказной материал , находящийся на хранении в материалах уголовного дела –хранить при уголовном деле, книгу учета сообщений о преступлениях , находящуюся на ответственном хранении у Т.А.., возвратить по принадлежности в <данные изъяты> УВД по г.Пскову.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.