Дело №1-296/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим город Псков **.** 2011 года Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием ст. помощника прокурора города Пскова Яковлевой М.А., подсудимой Босой А.С., защитника Заливацкого А.К., представившего удостоверение №* и ордер №*, несовершеннолетней потерпевшей М.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - А.Е., представителя несовершеннолетней потерпевшей - адвоката Мамченко И.А., представившего удостоверение №* и ордер № *, при секретаре Рыжовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Босой А.С.: **.**.**** года рождения, уроженки г. Пскова, гражданки ***, не военнообязанной, замужней, детей не иждивении не имеющей, имеющей *** образование, зарегистрированной по адресу: г. Псков ул. Ж. д.*, проживающей по адресу: г. Псков переулок З. д.* кв.*, работающей у ИП В.Е. "должность", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Босая А.С. обвиняется в том, что она **.** 2010 года около 10 часов 10 минут, являясь водителем, в нарушение требований п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляла принадлежащей ей автомашиной «С.», государственный регистрационный знак «***» и двигалась по Октябрьскому проспекту, со стороны улицы Гражданская в направлении улицы Свердлова г. Пскова со скоростью около 45 км/час по крайней левой полосе. Босая А.С., нарушая требования п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на пересечении улицы Кузнецкая и Октябрьского проспекта г. Пскова, не убедилась, что перед автомобилем «ВАЗ – *», государственный регистрационный знак «***», который ранее двигался с ней в попутном направлении и остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом в крайней правой полосе движения, нет пешехода, не увидела пешехода, пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть не обнаружила возникшую опасность, и не приняла мер к снижению скорости, не уступила дорогу пешеходу, выехала на пешеходный переход, где совершила наезд передней часть своего автомобиля на М.Ю. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу М.Ю. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома обеих костей левой голени в верхней трети, которое повлекло тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Босой А.С. при управлении автомашиной нарушены следующие Правила дорожного движения РФ: Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами» Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу» Пункт 14.2 Правил дорожного движения РФ: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов» Грубое нарушение водителем Босой А.С. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Указанные действия Босой А.С. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, так как она совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреза здоровью человека. В ходе судебного заседания законный представитель несовершеннолетней потерпевшей М.Ю. - А.Е. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что подсудимая с ними помирилась, возместила материальный ущерб и компенсировала моральный вред, принесла свои извинения. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А.Е. и несовершеннолетняя потерпевшая М.Ю. подтвердили суду, что не желают привлекать Босую А.С. к уголовной ответственности по причине примирения подсудимой с ними. Представитель несовершеннолетней потерпевшей - адвокат Мамченко А.И. ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей поддержала в полном объеме. Подсудимая Босая А.С. и защитник Заливацкий А.К. также просили суд прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимой на основании примирения с потерпевшей. Рассмотрев заявленное законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ходатайство, заслушав мнение участников процесса, поддержавших данное ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, нахожу заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Босая А.С., впервые совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Подсудимая трудоустроена, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, в настоящее время беременна, с потерпевшей стороной Босая А.С. примирилась, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и сама несовершеннолетняя потерпевшая М.Ю. не желают привлекать подсудимую к уголовной ответственности, в связи с чем, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, Босая А.С. может быть освобождена от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Босой А.С., **.**.**** года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, то есть на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Босой А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль «С.», серого цвета, 2008 года выпуска, регистрационный знак *** - переданный на ответственное хранение Босой А.С. – оставить в распоряжении последней. Судебные издержки – затраты понесенные на оплату труда адвоката Абожиной Н.В. (участие в следственных действиях в защиту Босой А.С. в ходе предварительного следствия) в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, взыскать с Босой А.С. в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда. Судья И.В. Бондаренко Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.