Дело №1-300/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим

город Псков **.** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В.,

с участием ст. помощника прокурора города Пскова Яковлевой М.А.,

подсудимого Копалёва О.Д.,

защитника Дмитриевой Е.В.,

представившего удостоверение №* и ордер №*,

потерпевшей П.Н.,

при секретаре Орел Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копалёва О.Д.: **.**.**** года рождения, уроженца г. Пскова, гражданина ***, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего *** образование, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Псков ул. Т. д.* кв.*, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копалёв О.Д. обвиняется в том, что он **.** 2010 года около 18 часов 00 минут проходя по ул. Ш. г. Пскова увидев объемный блок железобетонного гаража марки ОГ-2а с металлическими гаражными воротами, расположенный напротив дома №* по ул. Ш. г. Пскова, принадлежащий ранее ему не знакомой П.Н., а также то, что гаражные ворота данного объемного блока приоткрыты и замок на них отсутствует, решил совершить тайного хищения чужого имущества, а именно железобетонного гаража, с целью его дальнейшей продажи. При этом Копалёв О.Д. решил заранее приискать покупателя на гараж, и, введя его в заблуждение относительно принадлежности гаража, договориться с покупателем о продаже гаража и транспортировке последнего от дома №* по ул. Ш. г. Пскова силами покупателя. С целью осуществления своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений **.** 2010 года около 19 часов 00 минут, Копалёв О.Д. пришел в «Интернет-кафе», где для облегчения совершения преступления, с помощью компьютера и принтера изготовил товарный чек на приобретение объемного блока железобетонного гаража марки ОГ-2а в ЖБИ-1 г. Пскова. После чего, Копалёв О.Д. направился по месту свого жительства, по адресу: г. Псков ул. Т. д.* кв.*, где в сети «Интернет», разместил объявление на сайт газеты «Из рук в руки» WWW.IRR.RU о продаже гаража на вывоз, в последствии продублировав данное объявление **.** 2010 года, тем самым Копалёв О.Д. заранее приискивал покупателя на объемный блок железобетонного гаража марки ОГ-2а. **.** 2010 года около 19 часов 00 минут, Копалёву О.Д. на мобильный телефон с абонентским номером ***, используемый Копалёвым О.Д. и указанным в объявлении, позвонил ранее ему не знакомый Т.О., прочитавший объявление о продаже гаража и заинтересованный в его приобретении. Копалёв О.Д. предложил Т.О. встретиться для осмотра гаража **.** 2010 года около 09 часов 00 минут у дома * по ул. Ш. г. Пскова, на что Т.О. согласился **.**.2010 года около 08 часов 30 минут Копалёв О.Д. заранее пришел на место встречи с Т.О. и пройдя к железобетонному гаражу, принадлежащему П.Н., с целью облегчения совершения преступления, навесил заранее приобретенный им в хозяйственном магазине навесной замок на ворота гаража, тем самым создав условия для введения в заблуждение Т.О. о принадлежности вышеуказанного гаража. Когда около 09 часов 00 минут **.** 2010 года Т.О. прибыл на место встречи с Копалёвым О.Д. к дому * по ул. Ш г. Пскова, то Копалёв О.Д. провел его к железобетонному гаражу марки ОГ-2а, стоимостью 29821 рубль, принадлежащему П.Н. и продемонстрировал вышеуказанный гараж и изготовленный заранее товарный чек ЖБИ-1, тем самым ввел Т.О. в заблуждение относительно права собственности на данный гараж. После чего Т.О., не знавший о преступном умысле Копалёва О.Д. направленном на тайное хищение чужого имущества, решил приобрести вышеуказанный гараж за указанную Копалёвым О.Д. сумму 28000 рублей. **.** 2010 года около 09 часов 30 минут у дома * по ул. Ш г. Пскова Т.О. передал Копалёву О.Д. под расписку деньги в сумме 28000 рублей. Впоследствии **.** 2010 года в дневное время Т.О., полагавший, что действует законно, перевез указанный выше гараж на ул. Л. д.* г. Пскова. С полученными от Т.О. денежными средствами Копалёв О.Д. **.** 2010 года с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым П.Н. материальный ущерб на общую сумму 29821 рубль, который для последней является значительным.

Указанные действия Копалёва О.Д. квалифицированы органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая П.Н. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что подсудимый с ней помирился, материальный ущерб от данного преступления добровольно возмещен подсудимым в полном объеме, подсудимый извинился перед нею. Потерпевшая подтвердила суду, что не желает привлекать Копалёва О.Д. к уголовной ответственности, по причине примирения подсудимого с нею.

Подсудимый Копалёв О.Д. и защитник Дмитриева Е.В., поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и не возражали против прекращения дела на основании примирения с потерпевшей.

Рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, заслушав подсудимого и защитника, также просивших суд дело в отношении Копалёва О.Д. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, нахожу заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Копалёв О.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, представил в правоохранительные органы явку с повинной, раскаивается в содеянном, добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, на специализированных учетах подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, и П.Н. не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, в связи с чем, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, Копалёв О.Д. может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Копалёва О.Д., **.**.**** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Копалёву О.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- расписку от имени Копалёва О.Д. в получении от Т.О. денег за гараж ОГ-2а – находящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 67) – хранить в материалах уголовного дела;

- объемный блок железобетонного гаража марки ОГ-2а с гаражными воротами – находящийся на ответственном хранении у свидетеля Т.О. – оставить в распоряжении последнего.

Судебные издержки – затраты понесенные на оплату труда адвоката Дмитриевой Е.В. (участие в следственных действиях в защиту Копалёва О.Д. в ходе предварительного следствия) в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 48 (сорок восемь) копеек, взыскать с Копалёва О.Д. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.