Дело №1-402/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Псков **.** 2011 года

Судья Псковского городского суда

Псковской области Бондаренко И.В.,

с участием государственного обвинителя Волковского Д.В.,

подсудимого Гаврилова И.Е.,

защитника Чернобай Т.В.,

представившего удостоверение №* и ордер №*,

при секретаре Каныгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилова И.Е.: **.**.**** года рождения, уроженца г. Пскова, гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Псков Р. проспект д.* кв.*, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов И.Е. обвиняется в следующем: **.**.2011 года около 03 часов 00 минут Гаврилов И.Е., находясь возле здания ОАО «Плескава», расположенного по адресу: г. Псков ул. М. Горького д.1, совместно с малознакомыми С.П. и Н.И., а также двумя молодыми людьми, неустановленными в ходе предварительного следствия, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Гаврилов И.Е. увидел, как из кармана кофты Н.И. выпали ключи от автомобиля марки ВАЗ – *. Гаврилов И.Е. узнал, что указанные ключи от автомобиля забыл в принадлежащей Н.И. кофте ранее незнакомый ему Г.В., у которого в собственности имеется автомобиль ВАЗ-*, вишневого цвета, припаркованный у одного из домов по ул. Юбилейной г. Пскова. Обладая данной информацией, Гаврилов И.Е. решил тайно похитить автомобиль, принадлежащий Г.В., чтобы в последствии разукомплектовать его на запасные части, продать их, а вырученные денежные средства использовать на личные нужды. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Гаврилов И.Е. воспользовавшись тем, что Н.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, попросил ее передать ему ключи от автомобиля, принадлежащего Г.В. Н.И., не зная о преступном умысле Гаврилова И.Е., передала последнему принадлежащие Г.В. ключи от автомобиля ВАЗ-*. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гаврилов И.Е. около 03.05 минут **.**.2011 года попросил одного из молодых людей по имени «Павел», с которым совместно распивал спиртные напитки, на принадлежащем «Павлу» автомобиле ВАЗ – *, отвести его на ул. Юбилейную г. Пскова. После чего Гаврилов И.Е. совместно с «Павлом» и вторым молодым человеком, С.П. и Н.И. проследовали на ул. Юбилейную г. Пскова. По пути следования, Н.И., не догадываясь о преступном умысле Гаврилова И.Е., указала на место парковки принадлежащего Г.В. автомобиля ВАЗ-* государственный регистрационный знак ***, стоимостью 57490 рублей, в салоне которого находились не представляющие для Г.В. материальной ценности автомагнитола «Sony», два овальных динамика «Kenwood», а в баке - 10 литров бензина Аи-92, не представляющей материальной ценности для потерпевшего - у дома * по ул. Юбилейной г. Пскова. Около 03.15 часов **.**.2011 года Гаврилов И.Е. вышел из автомобиля ВАЗ * и, подойдя к автомобилю ВАЗ *, открыл его имевшимися у него ключами, переданными ранее Н.И., сел в салон автомобиля, запустил двигатель, и на указанном автомобиле проследовал к дому 1 по ул. М. Горького г. Пскова, где спрятал автомобиль в малолюдном месте, расположенном возле ограждения ОАО «Плескава» на берегу реки Великой г. Пскова, чтобы в последствии распорядиться автомобилем по своему усмотрению, тем самым причинив Г.В. ущерб на сумму 57490 рублей, являющегося для потерпевшего значительным.

Указанные действия Гаврилова И.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного следствия подсудимым Гавриловым И.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаяние. В обоснование ходатайства подсудимым приведено, что он судимости не имеет, до возбуждения уголовного дела представил в правоохранительные органы явку с повинной, на протяжении предварительного следствия оказывал активное способствование органам следствия в установлении фактических обстоятельств преступления, похищенное имущество возвращено потерпевшему и последний не имеет претензий к подсудимому.

Защитник подсудимого Гаврилова И.Е. – адвокат Чернобай Т.В. поддержала заявленное ходатайство. Просила суд учесть, что ее подзащитный искренне раскаивается в совершенном преступлении, судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал установлению истины по уголовному делу, в том числе написав явку с повинной, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ущерба от данного преступления нет, на специализированных учетах подсудимый не состоит.

Рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого Гаврилова И.Е., заслушав мнение защитника, также просившего суд, дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

Гаврилов И.Е. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, вину полностью признал, активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, давал признательные показания, представил явку с повинной, материалами дела характеризуется удовлетворительно, ущерба от данного преступления нет, на специализированных учетах подсудимый не состоит, к административной ответственности не привлекался, потерпевший не имеет претензий к подсудимому, похищенное имущество возвращено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, в связи с чем, на основании ст.75 ч.1 УК РФ Гаврилов И.Е. может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гаврилова И.Е., **.**.**** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Гаврилову И.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ *, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства на автомашину ВАЗ * – переданные на ответственное хранение потерпевшему Г.В. – оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Чернобай Т.В. (участие в следственных действиях в ходе предварительного расследования при осуществлении защиты Гаврилова И.Е.) в размере 1 193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 48 (сорок восемь) копеек, взыскать с Гаврилова И.Е., **.**.**** года рождения, уроженца г. Пскова, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Псков Р проспект д.* кв.*, в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.