Дело № 1-197/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

** *** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Борисов Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Пскова Горбань А.А.,

подсудимого Иванова И.В.,

защитника Сизых Д.В., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Хатулевой Е.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Иванова И.В., родившегося ** *** ** года в городе Л. К. края, гражданина **, в браке***, имеющего на иждивении **, работающего токарем в ООО «А.», зарегистрированного по адресу: К. область, г. Л.-К., пр. Т., д. **, кв. **, проживающего по адресу: г. Псков, Р. пр., д. **, кв. **, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 23 часов 3 февраля 2012 года до 10 часов 4 февраля 2012 года Иванов И.В. находился в квартире ** дома ** по улице С. в г. П. по месту проживания своего знакомого С.В.О., где после совместного распития спиртных напитков с последним, совершил тайное хищение денежных средств в размере 200000 рублей, принадлежащих С.В.О.

После чего Иванов И.В.с указанными денежными средствами с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Своими действиями Иванов И.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения дела потерпевшим С.В.О. представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, по тому основанию, что вред ему возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Иванов И.В., ссылаясь на то, что между ним и С.В.О.. достигнуто примирение, просил также уголовное дело производством прекратить, поскольку обвинение он признает полностью, ущерб возместил.

Адвокат не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

По мнению государственного обвинителя, условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ивановым И.В. впервые совершено умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Иванов И.В. ранее не судим, способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении **, к административной ответственности не привлекалась, на учетах не состоит. Условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Иванова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Иванова И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – договор (заявка на открытие банковских счетов) и джинсовые брюки, находящиеся на ответственном хранении у С.В.О., оставить в его распоряжении.

Копию настоящего постановления направить Иванову И.В., С.В.О., прокурору г. Пскова.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В. Борисов

Постановление в кассационном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.