Дело № 1-267/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Псков **.**. 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

с участием государственного обвинителя Чучуевой О.Е.,

обвиняемого Сулейманова Е.О.,

защитника Чернобай Т.В., представившего удостоверение № ** и ордер № 30/48,

представителя потерпевшего ООО «П.» С.О.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению СУЛЕЙМАНОВА Е.О.,

родившегося **.**.**** года в городе П.,

гражданина ***, отношение к военной службе засекресчено, семейное положение засекречено,

имеющего *** образование, работающего в

ООО «П», зарегистрированного и

проживающего по адресу: г. Псков, ул. З, дом **,

квартира **, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительно следствия Сулейманов Е.О. обвиняется в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

**.**. 2012 года около 20.23 часов Сулейманов Е.О., являясь работником ООО «П.», находился у помещения офиса № **, расположенного на четвертом этаже дома ** по улице П. города Пскова, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, которые как он предположил, могли находиться в сейфе в офисном помещении № ** ООО «П.», директором которого является отец Сулейманова Е.О. – С.О. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, Сулейманов Е.О. в указанное время, воспользовавшись тем, что посторонних лиц в коридоре нет, зашел в помещение офиса № **.**.. Находясь в указанном помещении, Сулейманов Е.О. прошел к письменному столу, расположенному в указанном офисе, где из верхнего ящика достал мини-сейф, специально предназначенный для хранения денежных средств и ценностей, закрывающийся на замок. Сломав крышку мини-сейфа, и тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище, Сулейманов Е.О. тайно похитил находившиеся в мини-сейфе денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ООО «П.».

С похищенными денежными средствами, принадлежащими ООО «П.», Сулейманов Е.О. в 20.26 часов **.**.2012 года с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «П.» материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

В ходе предварительного слушания представителем потерпевшего ООО «П.» С.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова О.Р. в связи с примирением.

Обвиняемый Сулейманов Е.О. и его защитник Чернобай Т.В. заявленное ходатайство поддержали, с прекращением уголовного дела по указанным основаниям согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение сторон, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Сулейманов Е.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства и работы, материальный ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, в связи с чем, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Чернобай Т.В. на предварительном следствие в размере 1790, 22 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сулейманова Е.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сулейманову Е.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Чернобай Т.В. в размере 1790 рублей 22 копейки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: мини-сейф, переданный на ответственное хранение С.О., оставить в распоряжении ООО «П.»; 4 отрезка дактилопленок, не признанные по вещественными доказательствами, хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи О.С. Шекера