приговор - ст. 161 ч. 2 п.п. `а,г`, ст. 161 ч. 2 п. `г` УК РФ



Дело №1-355/2012 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков **.** 2012 года

Псковский городской суд в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

с участием государственного обвинителя Горбань А.А.,

подсудимого Трусова Д.С.,

защитника подсудимого Трусова Д.С. – адвоката Чернобай Т.В.,

представившего удостоверение № * и ордер № * от **.**.2012г.,

подсудимого Иванова А.М.,

защитника подсудимого Иванова А.М. – адвоката Абожиной Н.В.,

представившего удостоверение № * и ордер № * от **.**.2012г.,

потерпевшего Б.А.,

при секретаре Ломанове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трусова Д.С.: **.**.**** года рождения, уроженца г. Н Псковской области, гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работавшего "должность" в ЧОП «Г» (со слов), зарегистрированного по адресу: Псковская область, г. Н., ул.Б., д.* кв.*, проживавшего по адресу: г. Псков, ул. К., д.* кв.*, ранее судимого:

- 11.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 26 г. Пскова по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, за каждое преступление. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к отбытию 01 год 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 15.08.2012 года неотбытое наказание в виде 01 года 04 месяцев 09 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, заменено наказанием в виде 05 месяцев 13 дней лишения свободы. Наказание отбывает с 15.08.2012 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

и

Иванова А.М.: **.**.**** года рождения, уроженца дер. К., П. района Псковской области, гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего "должность" в ООО «Д» (г. Псков, ул. И., д.*), зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: г. Псков, ул. Л., д.*, судимости не имеющего,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трусов Д.С. и Иванов А.М. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, соверщенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

**.** 2011 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Трусов Д.С. и Иванов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около входа в кафе «Кардинал», расположенного на втором этаже МЗОН «Империал» по адресу: город Псков, ул. Коммунальная, д. 41, когда у Трусова Д.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего наглядно знакомому Б.А. О своих намерениях Трусов Д.С. сообщил Иванову А.М., который в свою очередь согласился совместно с ним осуществить открытое хищение имущества Б.А., тем самым вступив с Трусовым Д.С. в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Б.А. Реализуя свои совместные преступные намерения, Трусов Д.С., группой лиц по предварительному сговору и совместно с Ивановым А.М., в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут **.** 2011 года направились вслед за Б.А., идущим по направлению от МЗОН «Империал» в сторону автобусной остановки «Торговый дом», расположенной по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная. В указанный промежуток времени, догнав Б.А. на пешеходной дорожке за данной автобусной остановкой, Трусов Д.С., действуя согласованно с Ивановым А.М., подошел к Б.А. сзади, окликнул его, правой рукой схватил за левый рукав куртки, одетой на Б.А. и резким движением, держась за куртку, повернул Б.А. к себе лицом. Затем, держа правой рукой воротник куртки, потребовал от Б.А. передать ему находящееся при потерпевшем ценное имущество, а именно денежные средства и мобильный телефон, о наличии которых Трусову Д.С. и Иванову А.М. было известно заранее. Держа Б.А. за куртку правой рукой, левой рукой Трусов Д.С., действуя по договоренности с Ивановым А.М., начал искать по карманам куртки принадлежащее Б.А. имущество. Б.А., не желая передавать своё имущество Трусову Д.С. и Иванову А.М., сопротивляясь их преступным действиям, схватил Трусова Д.С. обеими руками за одежду, а Трусов Д.С., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом потерпевшего, обеими руками схватился за воротник куртки, одетой на Б.А., в результате чего Трусов Д.С. и Б.А. упали на землю, при этом Б.А. испытал физическую боль. Иванов А.М. в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Трусова Д.С. Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества. Трусов Д.С. сел на Б.А., лежащего на земле, и с целью сломить волю последнего к сопротивлению, действуя согласованно с Ивановым А.М., сказал последнему: «Вырубай его!». Иванов А.М. с целью подавления сопротивления потерпевшего, и облегчения хищения имущества, находившегося при Б.А., действуя согласованно с Трусовым Д.С., подошел к лежащему на спине на земле Б.А., и умышленно нанес ему правой ногой не менее 10 ударов по правой стороне туловища, а Трусов Д.С схватил Б.А. руками за волосы и, повернув голову потерпевшего в левую сторону, умышленно не более 20 раз ударил Б.А. головой о землю. Таким образом, Трусов Д.С. и Иванов А.М. применили к Б.А. насилие не опасное для жизни или здоровья последнего. Затем Трусов Д.С., действуя из корыстных побуждений и согласованно с Ивановым А.М., осознавая противоправность своих действий, понимая, что его действия очевидны для Б.А. и пренебрегая данным обстоятельством, открыто похитил из кармана куртки, одетой на Б.А. мобильный телефон марки «Samsung GT-C 5212 i», imei *** и ***, стоимостью 1 995 рублей, с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, ключи от квартиры с брелком, две пластиковые банковские карты «ПриватБанка», не представляющие материальной ценности для Б.А., которые передал стоящему рядом и наблюдающему в этот момент за окружающей обстановкой Иванову А.М. В этот момент Б.А., оказывая сопротивление противоправным действиям Трусова Д.С. и Иванова А.М., зажал мизинец правой руки Трусова Д.С. между зубами и начал сдавливать его, поднимаясь в это время с земли и требуя от Иванова А.М. вернуть похищенное имущество. Иванов А.М. частично выполнил требование Б.А. и положил в карман куртки последнего мобильный телефон марки «Samsung GT-C 5212 i», imei *** и ***, с двумя сим- картами операторов «Мегафон» и «МТС», полагая, что Б.А. отпустит Трусова Д.С. Однако Б.А., не отпуская из зубов палец Трусова Д.С., стал двигаться к проезжей части автодороги, расположенной у автобусной остановки «Торговый дом» по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная, где, выйдя на проезжую часть жестами остановил проезжающий мимо маршрутный автобус, продолжая удерживать палец Трусова Д.С. в зубах, вместе с Трусовым Д.С. сел в данное транспортное средство, и проследовал до конечной автобусной остановки «улица Рокоссовского» города Пскова, где Трусов Д.С., сумев освободить свой палец изо рта Б.А., схватил последнего за ворот куртки, надетой на нем, вытащил Б.А. из указанного автобуса, и на автобусной остановке в продолжение совместного с Ивановым А.М. преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Б.А., повались последнего на землю, умышленно нанес потерпевшему кулаком правой руки не более 10 ударов по телу и один удар коленом правой ноги в область туловища потерпевшего, тем самым применил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего, осознавая, что его действия очевидны для Б.А., и пренебрегая данным обстоятельством, действуя из корыстных побуждений схватив руками за куртку Б.А., снял ее с последнего, тем самым совершив открытое чужого имущества, а именно: куртки зимней марки «Мirage-mv», стоимостью 4 082 рубля 40 копеек, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 200 рублей, мобильным телефоном марки «Samsung GT-C 5212 i», imei *** и ***, стоимостью 1 995 рублей, с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности для Б.А. С похищенным имуществом Трусов Д.С. с места совершения преступления скрылся, в заранее оговоренном месте встретился с Ивановым А.М., и совместно с последним распорядился всем имуществом, похищенным у Б.А., а именно мобильным телефоном марки «Samsung GT-C 5212 i», imei *** и ***, стоимостью 1 995 рублей, с двумя сим- картами операторов «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, ключами от квартиры с брелком, двумя пластиковыми банковскими картами «ПриватБанка», не представляющими материальной ценности, курткой зимней марки «Мirage-mv», стоимостью 4 082 рубля 40 копеек, денежными средствами в сумме 200 рублей, причинив тем самым материальный ущерб Б.А. на общую сумму 6 277 рублей 40 копеек. Кроме того, своими умышленными преступными действиями, приведенными выше, Трусов Д.С. и Иванов А.М. применили насилие не опасное для жизни или здоровья Б.А., причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, поверхностной раны, кровоподтеков и ссадин в области лица, волосистой части головы, туловища, обеих верхних и нижних конечностей, которые повлекли: повреждения в области головы, перелом костей носа с сотрясением головного мозга - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель, остальные телесные повреждения - не нанесли вреда здоровью.

Кроме того, Трусов Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

**.** 2012 около 20 часов 30 минут у Трусова Д.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире * д.* по улице Б г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Х.С. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья последнего, для того, чтобы впоследствии распорядится похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Трусов Д.С., дождавшись, когда Х.С. выйдет из квартиры * д.* по ул.Б. г. Пскова и направиться к себе домой, в период времени с 21 часа 30 минут до 22.00. часов **.** 2012 года настиг Х.С. на лестничной площадке между восьмым и девятым этажом подъезда № 1 указанного дома, где с целью подавления возможного сопротивления со стороны Х.С. умышленно нанес последнему кулаком правой руки один удар в область левой щеки, два удара кулаком левой руки в область подбородка, в результате чего Х.С. испытал физическую боль и упал на пол, ударившись при этом правым локтем о пол. В продолжение своего преступного умысла, с целью до конца подавить волю к сопротивлению Х.С., чтобы беспрепятственно похитить находящееся при Х.С. имущество, Трусов Д.С. умышленно нанес лежащему на полу Х.С. один удар левой ногой по телу и не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу потерпевшего. Тем самым, своими умышленными преступными действиями Трусов Д.С. применил насилие не опасное для жизни или здоровья Х.С., причинив последнему телесные повреждения в виде раны слизистой, кровоподтека и поверхности ран левой щеки, кровоподтек правого локтевого сустава, которые повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. Затем, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, понимая, что его действия очевидны для Х.С. и пренебрегая данным обстоятельством, Трусов Д.С. открыто похитил из карманов одетой на Х.С. куртки принадлежащее потерпевшему имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung GT-Е1080» imei ***, стоимостью 120 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для Х.С., денежные средства на сумму 2 000 рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя Х.С., тем самым причинив Х.С. материальный ущерб на общую сумму 2 120 рублей. После чего Трусов Д.С. скрылся с места преступления и распорядился похищенным: имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые Трусов Д.С. и Иванов А.М. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно после предварительной консультации с защитниками заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, обвиняются в преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Трусова Д.С. по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, поскольку он **.**.2011 года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, так как **.**.2012 года он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия Иванова А.М. суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, поскольку он **.**.2011 года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Трусов Д.С. на момент совершения преступлений был не судим, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, своими признательными показаниями и явками с повинной активно способствовал правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступлений, частично, путем возврата части похищенного имущества возмещены ущерба, причиненные потерпевшим, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание Трусова Д.С.

Иванов А.М. судимости не имеет, в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся, явкой с повинной и своими признательными показаниями способствовали правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступления, добровольно принял меры к полному возмещению материального ущерба, и частичной компенсации морального вреда потерпевшему, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

Трусов Д.С. совершил два тяжких преступления. Преступление совершено им в период расследования в отношении него уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (3 эпизода) и ст. 159 ч. 1 УК РФ, по которому в настоящее время Трусов Д.С. осужден. От совершения нового преступления, осужденного не удержала избранная в отношении него мера пресечения по другому уголовному делу. На специализированных медицинских учетах Трусов Д.С. не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка **.**.2011 года, по месту регистрации характеризуется отрицательно. Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ суд учитывает наиболее активные действия Трусова Д.С. при совершении преступления в отношении Б.А. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при определении размера назначаемого Трусову Д.С. наказания. Кроме того, учитывая обстоятельства преступлений, данные о личности Трусова Д.С., суд находит необходимым осуществление контроля за осужденным и после отбытия основного вида наказания, а потому назначает ему дополнительное наказания – ограничение свободы за каждое из преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа, суд Трусову Д.С. не назначает, учитывая материальное положение подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 64 и ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Суд находит, что только такой вид наказания как лишения свободы, исполняемое реально, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, за каждое из совершенных преступлений, будет в наибольшей мере способствовать достижению целей уголовного наказания – исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений, а также будет соразмерно совершенным преступлениям и соответствовать принципу социальной справедливости.

Трусов Д.С. в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ, замененное на наказание в виде 05 месяцев 13 дней лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, и потому окончательное наказание подсудимому суд определяет с учетом положений ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Трусов Д.С. впервые совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому отбытие наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Иванов А.М., будучи не судим, совершил тяжкое преступление. На специализированных медицинских учетах он не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся. Иванов А.М. трудоустроен, по месту жительства, по прежнему месту работы характеризуется положительно, принял меры к полному возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшему, и частичной компенсации морального вреда, принес потерпевшему свои извинения. Потерпевший просил суд не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, указав, что Иванову А.М. должен быть предоставлен шанс доказать свое исправление вне условий изоляции от общества, что также будет способствовать полному возмещению заявленного иска. Иванов А.М. имеет двоих малолетних детей, которые, как и сожительница подсудимого, находятся на полном иждивении подсудимого. Ранее Иванов А.М. отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость погашена в установленном законом порядке, и не принимается во внимание судом при назначении наказания по настоящему приговору суда. Однако, суд принимает во внимание положительную характеристику Иванова А.М., данную ему администрацией исправительной колонии по месту отбытия наказания, а также то обстоятельство, что Иванов А.М. после освобождения из мест лишения свободы, был социально адаптирован, трудоустроился, создал семью, то есть его исправление возможно вне условий изоляции от общества. С учетом обстоятельств совершения преступления, а также личности виновного, суд полагает справедливым назначить Иванову А.М. за совершение преступления наказание в виде лишения свободы, но, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, находит возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд подсудимому Иванову А.М. не назначает, полагая достаточным вменить ему обязанности, исполнение которых будет контролировать уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ, суд также не назначает подсудимому Иванову А.М., учитывая его материальное положение, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и не работающей сожительницы, а также необходимость возмещения ущерба, причиненного потерпевшему.

Оснований для применения к преступлению, совершенному Ивановым А.М. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшего Б.А. о компенсации морального вреда заявлен разумно, соразмерно перенесенным им, в связи с преступлением, совершенным Трусовым Д.С. и Ивановым А.М., нравственным и физическим страданиям, и подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке, в заявленном объеме за вычетом 2 800 рублей, выплаченных подсудимым Ивановым А.М. потерпевшему в ходе судебного разбирательства. Материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему Б.А. полностью. Гражданский иск потерпевшего Х.С. о возмещении материального ущерба, также обоснован, признается подсудимым Трусовым Д.С. и подлежит взысканию с последнего в пользу потерпевшего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в том числе расходы по оплате труда адвокатов при участии в следственных действиях в ходе предварительного расследования по осуществлению защиты Трусова Д.С. и Иванова А.М., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимых не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трусова Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не покидать пределы территориального муниципального образования по месту проживания - «город Псков»; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не покидать пределы территориального муниципального образования по месту проживания - «город Псков»; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Трусову Д.С. к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 09 (девять) месяцев, с установлением следующих ограничений: не покидать пределы территориального муниципального образования по месту проживания - «город Псков»; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Трусову Д.С. настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 11.05.2012 года, окончательно определить Трусову Д.С. к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 09 (девять) месяцев. На период отбытия осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы, подлежащему исполнению после отбытия осужденным основного вида наказания, установить Трусову Д.С. следующие ограничения: не покидать пределы территориального муниципального образования по месту проживания - «город Псков»; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Заключить Трусова Д.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 15.08.2012 года, включив в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, наказание, отбытое Трусовым Д.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 11.05.2012 года.

Иванова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать Иванова А.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области), где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графика и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Иванова А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Б.А. и Х.С. удовлетворить. Взыскать с Трусова Д.С. и Иванова А.М. солидарно в пользу Б.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 47200 (сорок семь тысяч двести) рублей. Взыскать с Трусова Д.С. в пользу Х.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2000 (две тысячи) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- гарантийный талон на мобильный телефон «Samsung GT-C 5212 i», imei *** и ***, мобильный телефон «Samsung GT-C 5212 i», imei *** и ***, куртку зимнюю марки «Мirage-mv», переданные на ответственное хранение потерпевшему Б.А. – оставить в распоряжении последнего;

- мобильный телефон «Samsung GT-Е1080» imei ***, фрагменты паспорта на имя Х.С., переданные на ответственное хранение потерпевшему Х.С. – оставить в распоряжении последнего;

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Дмитриевой Е.В. (участие в следственных действиях в ходе предварительного расследования по осуществлению защиты Трусова Д.С.) в размере 2 386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 97 (девяносто семь) копеек, расходы по оплате труда адвоката Чернобай Т.В. (участие в следственных действиях в ходе предварительного расследования по осуществлению защиты Трусова Д.С.) в размере 3 878 (три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек, расходы по оплате труда адвоката Абожиной Н.В. (участие в следственных действиях в ходе предварительного расследования по осуществлению защиты Иванова А.М.) в размере 6 265 (шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Трусовым Д.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.