Дело № 1-366/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности г. Псков *** 2012 года Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И., c участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пскова Петкевич В.С., подсудимого Бикташева П.Ф., защитника Абожиной Н.В., представившей удостоверение № *** от ***.2010 г. и ордер № *** от ***.2012г., при секретаре Майоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бикташева П.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Бикташев П.Ф., являясь депутатом ***, обвиняется в использовании заведомо подложных документов при участии в выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при обстоятельствах, имевших место в период с *** 2011 года по *** 2011 года в офисе Псковского регионального отделения политической партии «Л.», расположенном по адресу: г.П., ул. П-ая, д. ***. Против него же выдвинуто обвинение в совершении аналогичного преступления, согласно которому Бикташев П.Ф. в период с ***.2012 г. по ***.2012 г. находясь в офисе Псковского регионального отделения политической партии «Л.», при выдвижения своей кандидатуры в депутаты *** предъявил в числе необходимых документов подложный аттестат о среднем образовании, приобретенный им в г.Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица. В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель, ссылаясь на установленные ст.31 УПК РФ правила, указал на необходимость направления уголовного дела для рассмотрения мировому судье города Пскова ввиду его неподсудности Псковскому городскому суду. Обвиняемый Бикташев П.Ф. выразил согласие с заявленным ходатайством. Защитник Абожина Н.В. позицию своего доверителя поддержала. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из санкции части 3 статьи 327 УК РФ, части 2 статьи 15 УК РФ, вменяемые Бикташеву П.Ф. противоправные деяния являются преступлениями небольшой тяжести, рассмотрение которых отнесено в силу ст. 31 УПК РФ к подсудности мирового судьи. Для лиц, обладающих специальным иммунитетом, правомочность суда по рассмотрению уголовного дела установлена общими правилами, предусмотренными ст.31-36 УПК РФ. Учитывая, что судебное производство по предъявленному Бикташеву П.Ф. обвинению к исключительной компетенции судов районного звена не относится, в целях реализации гарантированного ст. 47 Конституции РФ права обвиняемого на рассмотрение дела правосудным и компетентным судом, прихожу к выводу о необходимости направления уголовного дела мировому судье судебного участка № 38 города Пскова для рассмотрения по существу. П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Бикташева П.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 38 города Пскова. Меру пресечения обвиняемому Бикташеву П.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья : Е.И. Шабалина Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд