Дело № 1-95/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
*** 2011 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,
c участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пскова
Волковского Д.В.,
подсудимых Филатова И.А., Гурова А.И.,
защитников Абожиной Н.В.,
представившей удостоверение № *** от ***2010г. и ордер № *** от ***2011г.,
Быстрова А.И.,
представившего удостоверение № *** от ***2007г. и ордер № *** от ***2011г.,
потерпевшей Г.Г. ,
при секретаре Николаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филатова И.А. , родившегося *** в поселке А. Ур-ого района К.-ой обл. республики К. , гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, регистрации и постоянного места жительства на территории Псковской области не имеющего, ранее не судимого,
содержащегося под стражей по настоящему делу с *** 2010 года,
Гурова А.И. , родившегося *** на хут.Х-й Л-ого района Кр-ого края, гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: П-ая обл., П-ий район, дер.Ер. , постоянного места жительства не имеющего, судимостей, влекущих правовые последствия, не имеющего,
содержащегося под стражей по настоящему делу с *** 2010 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов И.А. и Гуров А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 час. 00 мин. *** 2010 года по 16 час. 00 мин. *** 2010 года Филатов И.А. и Гуров А.И., находясь на территории ЗАО «П», расположенного по адресу: г.Псков, ул.Боровая, д.15, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного на земельном участке и в доме *** по ул.В. в г.П. , принадлежащего Г.Г.
Действуя согласованно, в соответствии с состоявшейся договоренностью и распределением ролей, Филатов И.А. и Гуров А.И. подошли к ограждению вокруг указанного выше дома и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взломали часть ограждения, прошли на территорию участка, откуда поочередно вынесли принадлежащее Г.Г. имущество, а именно: чугунную ванну, две металлические бочки объемом 200 литров каждая, материальной ценности для потерпевшей не представляющие.
В продолжение реализации совместного преступного умысла, Филатов И.А. и Гуров А.И. подошли к входной двери доме *** по ул.В. в г.П. , где Филатов И.А. с помощью принесенного с собой металлического прута взломал навесной замок, после чего подсудимые проникли внутрь указанного дома, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитили мотокультиватор марки «Honda» модели «MBFUN 450», стоимостью 15 000 рублей, и триммер марки «Omax» модели 31801, стоимостью 1500 рублей.
С похищенным имуществом Филатов И.А. и Гуров А.И. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными действиями потерпевшей Г.Г. материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей.
Подсудимые Филатов И.А. и Гуров А.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно, после предварительной консультации с защитниками, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Защитники Абожина Н.В. и Быстров А.И. ходатайство подсудимых поддержали, с квалификацией действий своих подзащитных согласны.
Государственный обвинитель Волковский Д.В. и потерпевшая Г.Г. против заявленного ходатайства не возражали.
С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Филатову И.А. и Гурову А.И. обвинение обосновано, подтверждается собранными доказательствами по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Филатов И.А. и Гуров А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поэтому действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на подсудимых.
Филатов И.А. и Гуров А.И. совершили противоправное деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и по своему характеру являющееся корыстным.
Филатов И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. Гуров А.И. судимостей, влекущих правовые последствия, не имеет.
Подсудимые вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, явились с повинной, в судебном заседании заявили о своем раскаянии в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, принесли извинения потерпевшей за происшедшее.
Похищенное имущество возвращено Г.Г. , претензий по его состоянию последняя не имеет.
Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимых.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
По месту содержания в следственном изоляторе подсудимые характеризуются удовлетворительно.
Из справки-характеристики участкового следует, что Филатов И.А. является лицом без определенного места жительства, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками /т. 2, л.д. 13/.
Характеристика Гурова А.И. содержит сведения аналогичного характера /т. 1, л.д. 241/.
Согласно справке МУ «П.» обвиняемый Гуров А.И. состоит на учете в указанном медицинском учреждении с диагнозом «***».
По месту регистрации Гуров А.И. характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания - положительно.
Определенного рода занятий и устойчивых социальных связей подсудимые не имеют.
Принимая во внимание характер и степень противоправного деяния, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых, свидетельствующие об их склонности к противоправной форме поведения, исходя из целей достижения наказания, установленных ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, установленные судом смягчающие обстоятельства, состояние здоровья подсудимого Гурова А.И., отсутствие общественно опасных последствий содеянного, поведение Филатова И.А. и Гурова А.И. после совершения преступления, суд считает возможным применение к подсудимым положений статьи 64 УК РФ при определении им наказания.
При определении вида исправительного учреждения Филатову И.А. и Гурову А.И. суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Филатова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 /один/ год в исправительной колонии общего режима.
Гурова Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 /один/ год в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Филатова И.А. и Гурова А.И., оставить без изменения.
Срок отбытия осужденным Филатовым И.А. наказания исчислять с *** 2010 года.
Срок отбытия осужденным Гуровым А.И. наказания исчислять с *** 2010 года.
Процессуальные издержки в сумме 3580 руб. 56 коп., понесенные в связи с оплатой труда адвокатов Абожиной Н.В. и Быстрова А.И., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- полусапожки, изъятые у обвиняемых Филатова И.А. и Гурова А.И., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу Пскову, вернуть законным владельцам по вступлению приговора в законную силу;
- след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранить в материалах уголовного дела;
- мотокультиватор марки «Honda» модели «MBFUN 450» и руководство по эксплуатации к нему, триммер марки «Omax» модели 31801 и руководство по эксплуатации к нему, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Г.Г. , оставить по принадлежности последней.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, а осужденными Филатовым И.А., Гуровым А.И. - в указанный срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: Е.И. Шабалина
Приговор обжаловался в кассационном порядке.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда приговор изменен - постановлено считать Филатова И.А. и Гурова А.И. осужденными по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Вступил в законную силу.