Дело № 11-7/2011
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 2011 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р. Н.
при секретаре Васильевой А. В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Борисова О.С. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении за счет средств казны Российской Федерации убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Борисов О.С. обратился к мировому судье судебного участка № *** в границах административно-территориального образования «Город Псков» с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении за счет средств казны Российской Федерации убытков, причиненных ему в результате незаконных действий органов дознания, указав в обоснование, что по решению Псковского городского суда от ***.2010 г. признан незаконным отказ органов дознания УВД по гор. Пскову о выдаче ему шести системных блоков компьютеров и кассового аппарата, изъятых у него в ходе проведенной проверки. При рассмотрении дела в суде его интересы представлял адвокат Псковской городской коллегии адвокатов Д.В., которому было выплачено вознаграждение в размере 20000 руб. Полагая, что в результате незаконных действия сотрудников УВД по гор. Пскову, ему причинен материальный ущерб в размере 20000 руб., выразившийся в необходимости оплаты услуг представителя Д.В. за оказание им юридической помощи по судебной защите оспариваемых прав и законных интересов, просил взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель ответчика, не оспаривая право истца на возмещение убытков, полагала, что размер, заявленной к взысканию денежной суммы, необоснованно завышен.
Представитель 3-го лица, не заявляющий самостоятельных требований, на стороне ответчика - УВД по гор. Пскову считает заявленную сумму завышенной, не соответствующей объему проведенных представителем Д.В. работ.
Решением мирового судьи судебного участка № *** в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***.2010 иск индивидуального предпринимателя Борисова О.С. удовлетворен в полном объеме и с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Борисова О.С. в счет возмещения убытков взысканы денежные средства в размере 20000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой поставил вопрос об изменении решения, ссылаясь на необоснованно завышенный размер, взысканной денежной суммы.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции признает постановленное мировым судьей решение правильным, основанным на нормах материального права и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.
К таким способам защиты гражданских прав согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ относится возмещение убытков.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 16 ГК РФ установлена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.
Судом установлено, что постановлением Псковского городского суда от ***.2010 г. удовлетворена жалоба индивидуального предпринимателя Борисова О.С. на действия сотрудников органов дознания УВД по гор. Пскову. Их действия по удержанию изъятых у Борисова О.С. шести системных блоков компьютеров и кассового аппарата признаны незаконными.
Постановление вступило в законную силу ***.2010 г.
Из материалов дела Псковского городского суда № *** по жалобе индивидуального предпринимателя Борисова О.С. следует, при рассмотрении дела его интересы представлял адвокат Псковской городской коллегии адвокатов Д.В.., что подтверждается копией нотариально удостоверенной доверенности, протоколами судебных заседаний от 31.05.2010 г., 04.06.07 г., и 10.06.2010 г.
Согласно акту-сдачи приёмки выполненных работ от 06.07.2010 г. индивидуальный предприниматель Борисов О.С. по договору на оказание юридических услуг от 19.10.2009 г., заключенному между Псковской городской коллегией адвокатов и ИП Борисовым О.С., оплатил оказанные ему юридические услуги, связанные с необходимостью обращения в Псковский городской суд и рассмотрением его жалобы на действия сотрудников УВД по гор. Пскову по изъятию у него 01.07.2009 г. и 05.07.2009 г. системных блоков компьютеров и кассового аппарата. Платежным поручением от 08.07.2010 № *** ИП Борисов О. С. оказанную услугу оплатил, перечислив Псковской городской коллегии адвокатов 20000 руб.
Следовательно, по совокупности указанного ИП Борисов О. С. в соответствии со ст. 15 ГК РФ имеет право требовать возмещения причиненных ему незаконными действиями органов дознания УВД по гор. Пскову убытков, понесенных им для восстановления нарушенного права, в данном случае - расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Органом дознания согласно ст. 8 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» является криминальная милиция, которая финансируется за счет средств федерального бюджета.
Следовательно, поскольку материальный ущерб истцу причинен по вине органов дознания УВД по гор. Пскову, то его возмещение должно быть осуществлено за счет средств казны Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая характер дела, его сложность, количество проведенных судебных заседаний, объем выполненной работы, мировой судья правомерно удовлетворил исковые требования ИП Борисова О.С., признав уплаченные им 20000 руб. за услуги представителя разумной и соотносимой с нарушенным правом истца денежной суммой.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № *** в границах административно-территориального образования «Город Псков» от *** 2010 года о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Борисова О.С. убытков оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Р. Н. Лугина