Дело № 11-4/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.***. 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаева И.А.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Страховая группа МСК» на определение мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от **.***. 2010 года о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Гальчук А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 43 гор. Пскова с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании в страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

**.***. 2010 года решением мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова данный иск удовлетворен, с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Гальчука А.А. взыскано 5072 руб. страхового возмещения, 232 руб. 43 коп. неустойки, 1133 руб. расходов по оценке ущерба, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 9837, 43 руб.

Не согласившись с постановленным решением, представитель ОАО «Страховая группа МСК» подал апелляционную жалобу.

Поскольку определением мирового судьи от **.***. 2010 г. указанная апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока обжалования, представитель ОАО «Страховая группа МСК» обратился в суд с частной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене определения в связи с неправильным применением судьей норм процессуального права.

Истец Гальчук А.А. не возражал против удовлетворения жалобы.

Представитель ОАО «Страховая группа МСК» Гайдук Л.П. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит вынесенное мировым судьей определение подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как следует из дела, резолютивная часть решения оглашена сторонам 2 ноября 2010 года, мотивированное решение составлено 08 ноября 2010 года, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 18 ноября 2010 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от **.***. 2010 г. апелляционная жалоба ОАО «Страховая группа МСК» была возвращена, как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая просьбы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы (л.д. 54).

Однако, в соответствии с правилами ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Судом установлено, что апелляционная жалоба сдана представителем ОАО

«Страховая группа МСК» в организацию почтовой связи 18 ноября 2010 года (л.д.53, 59-61), т.е. в последний день срока обжалования решения мирового судьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий к принятию апелляционной жалобы к производству мирового судьи не имелось, поэтому определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333 – 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от **.***. 2010 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований, установленных статьей 343 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья И.А.Адаев