Дело № 11-40/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Первых А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова от *** 2011 года об отказе в пересмотре определения мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова от *** 2011 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рожновой С.В. к Первых А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

*** 2011 года Первых А.Ф. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного определения мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование, что 4 августа 2011 года согласно письму Администрации Псковской области депутату ГосДумы И.М. открылись новые обстоятельства, в связи с чем просил пересмотреть указанное определение суда.

Определением мирового судьи от *** 2011 года заявителю было отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от *** 2011 года.

Не согласившись с определением судьи, Первых А.Ф. обратился в суд с частной жалобой, в которой поставил вопрос о пересмотре определения мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от ***.2011 года об утверждении мирового соглашения. Каких-либо процессуальных требований относительно определения мирового судьи от *** 2011 года не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судом рассматривается поданная частная жалоба без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в связи со следующим.

Как усматривается из содержания поданной частной жалобы Первых А.Ф. не заявляет требования об отмене либо изменении определения мирового судьи от ***2011 года об отказе в пересмотре определения судьи от ***2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом он просит суд апелляционной инстанции пересмотреть определение мирового судьи от ***2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако указанный пересмотр судебных постановлений в порядке ст. 392-393 ГПК РФ осуществляется судом, принявшим это постановление.

Таким образом, процессуальных требований, рассмотрение которых входит в компетенцию суда апелляционной инстанции Первых А.Ф. не заявлено.

Как видно из содержания определения мирового судьи от ***2012 г., решение об отказе в пересмотре определения от ***2011 года судьей мотивировано и постановлено с учетом позиции сторон, обстоятельств дела.

Оснований к переоценке мотивированного определения судьи суд апелляционной инстанции не находит, поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов, безусловно опровергающих выводы судьи. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований для отмены или изменения определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333 – 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от *** 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Первых А.Ф. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья :Т.И. Семенова