Дело № 2-3032/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Творогова Д.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.М., к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Творогов Д.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.В. и Т.М., обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру №** дома №** по ул.Ю. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова ему было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с тем, что невозможно проверить регистрацию и неучастие в приватизации Творогова Д.А. в период с **.**.1992 по **.**.2001, а также регистрацию и неучастие в приватизации членов его семьи, Т.В., **.**.**** года рождения, в период времени с **.**.1997 по **.**.2005, и Т.М., **.**.**** года рождения, в период времени с **.**.2004 по **.**.2005. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим его жилищные права и интересы, просит признать за ним и его несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Истец Творогов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца Мамедов Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Творогова И.В. в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представляет Мамедов Э.Ю., который пояснил, что Творогова И.В. отказалась от личного участия в приватизации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков - Администрации г.Пскова, Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера №** от **.**.2004 (л.д.40) на состав семьи из четырех человек, включая истца, его супругу Творогову И.В., и их несовершеннолетних детей Т.В., Т.М., что подтверждает заключение договора на условиях социального найма

Согласно архивной справке №** от **.**.2012 (л.д.34) в жилом помещении, расположенным по указанному адресу, с **.**.2005 проживают и зарегистрированы Творогов Д.А. – наниматель, Творогова И.В. – жена нанимателя, Т.В. и Т.М. – несовершеннолетние дети нанимателя.

Судом установлено, что истец Творогов Д.А. и его несовершеннолетние дети Т.В. и Т.М. с 2005 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию.

В материалах дела имеется заявление Твороговой И.В. о согласии на приватизацию квартиры Твороговым Д.А., Т.В. и Т.М. (л.д.10)

В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова №** от **.**.2012 (л.д.8) истцу было отказано в передаче занимаемого им жилья в собственность его и его несовершеннолетних детей, поскольку невозможно проверить регистрацию и неучастие в приватизации Творогова Д.А. в период с **.**.1992 по **.**.2001, а также регистрацию и неучастие в приватизации членов его семьи, Т.В., **.**.**** года рождения, в период времени с **.**.1997 по **.**.2005, и Твороговой М.Д., **.**.**** года рождения, в период времени с **.**.2004 по **.**.2005.

Согласно представленной в материалы дела копии выписки из послужного списка (л.д.9) Творогов Д.А. с **.**.1991 по **.**.1995 являлся курсантом Костромского высшего военного командного училища химзащиты. С **.**.1995 Творогов Д.А. зачислен в распоряжение Командующего ВДВ, и проходил военную службу при войсковой части №** в г. О. с **.**.1995 по **.**.1997.

Из представленной справки ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» №** от **.**.2011 (л.д.19) Творогов Д.А. не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения.

Согласно справке МУП «Жемчуг» №** от **.**.2010 (л.д.16) истец Творогов Д.А. проживал с 1997 по 2000 год в г.С., ул. С., №** в/ч №**, право бесплатной приватизации за указанный период им не использовано.

Как следует из представленной копии справки МУП «Жемчуг» от **.**.2011 (л.д.12) Т.В. с 1997 года по 2000 год проживал по ул. С., №** в г. С., право бесплатной приватизации не использовал.

Из копии свидетельства о рождении №** (л.д.32), видно, что Т.. родилась в городе Пскове **.**.****.

Творогов Д.А. и его несовершеннолетние дети ранее свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области БТИ (л.д.54,59) и уведомлениями об отсутствии сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 56,57,58).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее истец и его несовершеннолетние дети свое право на приватизацию жилья не использовали, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Твороговым Д.А., **** года рождения, Т.В., **** года рождения, Т.М., **** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по ул.Ю. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И. Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.