Дело ****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
При секретаре Козыревой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску КПК "ВК" к Бусыреву С.В., Пушкареву Б.В., Минюковой Т.Г. о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
КПК "ВК" обратилось в суд с иском к Бусыреву С.В., Пушкареву Б.В., Минюковой Т.Г. о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что решением Псковского городского суда от ****.2009 г. с ответчиков в солидарном порядке была взыскана задолженность по договору займа в сумме 1014746 руб. В связи с тем, что ответчиками задолженность не погашена до настоящего времени, истец просит взыскать солидарно с ответчиков 62797 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2083 руб. 94 коп. госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, возражает против снижения размера неустойки.
Ответчик Бусырев С.В. в судебном заседании просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов в связи с тем, что размер процентов и штрафных санкций, взысканных по решению суда, практически равен сумме основного долга.
Ответчица Минюкова Т.Г. просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов по тем же основаниям.
Представитель ответчика Пушкарева Б.В. Ширкин Ю.В. исковые требования не признал, представил письменные возражения, просит снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом установлено, что решением Псковского городского суда от **** 2009 года постановлено взыскать солидарно с Бусырева С.В., Пушкарева Б.В., Минюковой Т.Г. в пользу КПК "ВК" 1023919 руб. 73 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая размер основного долга и процентов, взысканных по решению суда, а также требования соразмерности основному долгу и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что истец является юридическим лицом, осуществляет деятельность по выдаче денежных средств под проценты, суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчиков, в размере 30000 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в случае, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 694 руб. 65 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК "ВК" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бусырева С.В., Пушкарева Б.В., Минюковой Т.Г. в пользу КПК "ВК" 30000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Бусырева С.В. в пользу КПК "ВК" 694 руб. 65 коп. государственной пошлины.
Взыскать с Пушкарева Б.В. в пользу КПК "ВК" 694 руб. 65 коп. государственной пошлины.
Взыскать с Минюковой Т.Г. в пользу КПК "ВК" 694 руб. 65 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Ефремов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.