№ 2-1775/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Чечуровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубянской Н.Г. к ФГУ МО РФ «Псковская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Дубянская Н.Г. обратилась в суд с иском к ФГУ МО «Псковская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ш в г. П в порядке приватизации.
В обоснование иска Дубянская Н.Г. указала, что ее супругу - Дубянскому О.В. на семью из 3-х человек была предоставлена квартира по указанному адресу на основании договора социального найма № *** от *** года, и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на ее приватизацию.
В январе 2010 г. истица обратилась ФГУ МО «Псковская КЭЧ района» с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.
Однако ответчик в приватизации жилья Дубянской Н.Г. отказал, указав, что Псковская КЭЧ района до настоящего времени не зарегистрировала право оперативного управления домом, где находится указанная квартира и не обладает полномочиями на заключение с гражданами договоров приватизации.
Истица считает, что по вине ФГУ МО «Псковская КЭЧ района» она не может реализовать свое право на приватизацию жилья.
Супруг - Дубянский О.В. и сын - Дубянский Р.О. от участия в приватизации спорной квартиры отказались, не возражают против признания за истицей права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Поэтому Дубянская Н.Г. просит признать за ней право частной собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель - Лесков Н.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.
Представитель ответчика - ФГУ МО «Псковская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Дубянский О.В. и Дубянский Р.О. в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела без их участия л.д.23,24).
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
Судом установлено, что семья Дубянских на основании договора социального найма № *** от *** года, проживает в спорной квартире, истица и члены ее семьи оплачивают коммунальные и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.
Вины истицы в том, что Псковская КЭЧ района не оформила надлежащим образом необходимые для регистрации права собственности на спорную квартиру документы, не имеется.
Как усматривается из представленных документов, Дубянская Н.Г. ранее в приватизации жилья не участвовала.
Данный факт подтверждается справками Администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» л.д.13,14), справкой военного прокурора Вилючинского гарнизона л.д.15), сообщением отделения ОФМС России по Камчатскому краю в ЗАТО г.Вилючинска л.д.16), справкой МУП «Ремжилсервис» л.д.17), сообщением УФРС по Камчатскому краю л.д.18), справкой ООО «УО «Микрорайон № ***» л.д.19), справкой Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова.
Дубянский О.В. и Дубянский Р.О. от личного участия в приватизации квартиры № *** в доме № *** по ул.Ш в г.П отказались, против признания за истицей права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации не возражали.
При таких обстоятельствах суд считает, что истица правомерно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дубянской Н.Г. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ш в г. П в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья подпись С.М. Теселкина
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.