Дело № 2-2402/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Вышинской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумова С.В. к ЗАО «С.» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Абакумов С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «С.» о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что *** года между ним и представителем ответчика в лице директора ЗАО «С.» П.В. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2826 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять возврат суммы займа по частям, в размере 100 000 рублей до первого числа следующего месяца, в соответствии с графиком, до *** года. Изначально ответчик вносил платежи в счет погашения долга, но с *** года стал нарушать свои обязательства по возврату займа, а с *** все выплаты со стороны ответчика прекратились. В результате чего на *** года образовалась задолженность по основному долгу в размере 1840 000 рублей. *** года генеральным директором было предоставлено гарантийное письмо о возврате денежных средств в размере 500 000 рублей в срок до *** года, однако долг не возвратил до настоящего времени. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, на основании ст.ст. 395, 810, 811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по *** года в размере 1840 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на *** года, в размере 135 516 рублей 58 копеек, всего 1975 516 рублей 58 копеек.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал. Представил уточненные исковые требования, уменьшив сумму иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 110 359 рублей 97 копеек. Уменьшение иска в этой части обосновал применением единой ставки рефинансирования на дату обращения с иском в суд. Кроме того, просил возместить расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, понесенные в связи с отправкой ответчику телеграммы о времени и месте рассмотрения дела, а также расходы по оплате юридических услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, представленная в деле. Возражений на иск ответчик не представил, о причинах неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В подтверждение возникших между сторонами обязательств по договору займа, истцом представлен договор беспроцентного займа от *** года о предоставлении заемщику денежных средств в размере 2826 000 рублей. В соответствии с п.п. 2 договора, возврат суммы займа происходит согласно установленному графику, ежемесячно, в сумме 100 000 рублей. Займ предоставлен на срок до *** года л.д. 8).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул долг истцу, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Доказательством неисполнения обязательства со стороны ответчика, является акт сверки взаимных расчетов по состоянию на *** года, согласно которому сумма задолженности составляет 2226 000 рублей, и расписка директора ЗАО «С.» П.В., представленная кредитором, об обязательстве возврата им долга в сумме 500 000 рублей в срок до *** года л.д. 12, 13).
В п.1 ст.809 ГК РФ.
Следовательно, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Это обязательство возникает с момента нарушения основного обязательства по возврату долга, то есть с *** года.
Проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ должны начисляться на основной долг в размере 1840 000 рублей за период с *** года по *** года, в размере ставки рефинансирования 7,75 %. Суд принимает предоставленный представителем истца уточненный расчет по размеру процентов, который произведен с учетом графика возврата займа по частями, ежемесячно по 100 000 рублей. Общая сумма процентов составляет 110 259 рублей 97 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы:
1 840 000 рублей 00 копеек - основной долг;
110 259 рублей 97 копеек - проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ.
Итого общая сумма: 1 950 259 рублей 97 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы. К судебным расходам истца суд относит расходы, связанные с отправкой ответчику телеграммы о времени и месте рассмотрения дела, что составляет 198 рублей 39 копеек и подтверждается квитанцией, представленной в деле. Также к судебным расходам относятся расходы по оплате юридической помощи по договору на оказание услуг представителя в размере 3908 рублей, и за участие в судебном заседании *** в размере 805 рублей, итого 4 911 рублей 39 копеек.
Кроме этого, от удовлетворенной суммы иска подлежит возмещению уплаченная пошлина, что составляет 17 951 рубль 30 копеек.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абакумова С.В. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «С.» в пользу Абакумова С.В. долг по договору займа 1840 000 рублей, проценты за пользование займом 110 259 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате юридической помощи и почтовые расходы в сумме 4 911 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 951 рубль 30 копеек. Всего взыскать 1973 122 рубля 66 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Псковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение составлено 19 июля 2010 г.
Судья: А.Г. Овчинников
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.