Дело № 2-2052/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Адаева И.А.
при секретаре Лебедевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шерстневой В.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «У.» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Шерстнева В.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «У.» о взыскании 7231 руб. 77 коп. задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указала, что с *** г. работала м. в ФГУП «У.». *** года была уволена с работы по собственному желанию. Учитывая, что работодатель не произвел с ней полный расчет при увольнении, просила удовлетворить ее требование.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о нем был извещен; возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что с *** г. по *** г. Шерстнева В.А. работала в ФГУП «У.» в должности мастера ДОЦ л.д. 4-5).
Согласно правилам статьи 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако, в нарушение указанной нормы закона ответчиком, при увольнении Шерстневой В.А. не была выплачена задолженность по заработной плате.
Данный факт подтверждается представленной в суд справкой ФГУП «У.», согласно которой задолженность по заработной плате составляет 7 231 руб. 77 коп. (л.д.7).
Каких-либо веских доказательств, опровергающих доводы и требования истицы, в деле не имеется и судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск Шерстневой В.А. в полном объеме.
В соответствии с правилами статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «У.» в пользу Шерстневой В.А. 7 231 руб. 77 коп. задолженности по заработной плате.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «У.
» государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Адаев
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.