Дело № 2-2660/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** *** **** года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Масленникова В.В.
при секретаре Фёдоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.М.Ю. к Р.О.О. о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
У.М.Ю. обратилось в суд с иском к Р.О.О. о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что Р.О.О. зарегистрирована У.Ф.Р. ** *** **** года. Однако с момента регистрации организация обновленные сведения и информацию о продолжении своей деятельности не представляет. Кроме того информация о продолжении деятельности за 2007, 2008 и 2009 года не представлялась. В связи с чем У.М.Ю. просит признать Р.О.О. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме, председатель организации Я.Д. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявления не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Р.О.О. зарегистрирована У.Ф.Р. ** *** **** года (л.д. 14)
В соответствии со ст. 29 Федерального закона РФ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Установленную законом информацию, необходимую для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в орган, вынесший решение о регистрации Р.О.О. не предоставляет, что подтверждается материалами дела, в том числе и заявлением председателя организации Я.Д. (л.д. 19)
При таких обстоятельствах, учитывая также, что общественная организация свою деятельность не осуществляет, его органы управления не функционируют, требования У.М.Ю. о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключения из единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Р.О.О. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Р.О.О. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Р.О.О. из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Р.О.О. в доход государства госпошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Масленников
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.