Дело № 2-2333/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
При секретаре Козыревой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Даниловой Е.О. к Шамарину С.А., Шамариной И.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Данилова Е.О. обратилась в суд с иском к Шамарину С. А., Шамариной И. Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указав, что ответчик Шамарин С. А. заключил с АК «О.» РФ кредитный договор, по которому истец выступил поручителям. Поскольку истец выплатил за ответчиков в пользу АК «О.» РФ задолженность по договору, взысканную по решению суда, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно 51000 руб. уплаченных по решению суда, 9493 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9493 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 руб. судебных расходов за справку банка, 500 руб. госпошлины.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи от **** года от постановлено взыскать солидарно с истца и ответчика в пользу АК «О.» РФ сумму в размере 64850 руб. 92 коп.
Истец за ответчика погасил долг в размере 51000 руб., что подтверждается сообщением банка, квитанциями об оплате.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд принимает расчет процентов, представленный стороной истца и не оспоренный стороной ответчика, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9493 руб. 65 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб., 250 руб. судебных расходов за справку банка.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниловой Е.О. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шамарина С.А., Шамариной И.Е. в пользу Даниловой Е.О. 51000 руб. выплаченной задолженности по кредиту в порядке регресса, 9493 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 руб. судебных расходов за справку банка, а всего 60743 руб. 65 коп.
Взыскать с Шамариной И.Е. в пользу Даниловой Е.О. 250 руб. государственной пошлины.
Взыскать с Шамарина С.А. в пользу Даниловой Е.О. 250 руб. государственной пошлины.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Ефремов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.