К
Дело № 2-2880/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Псков *** 2010 года
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,
при секретаре Ильиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габовой Л.Г. к Марущак Н.Г. и отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в городе Пскове о снятии Марущак Н.Г. с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Габова Л.Г. обратилась в суд с иском к Марущак Н.Г. и отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о снятии Марущак Н.Г. с регистрационного учета по адресу: г.Псков, *****, д. **.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора дарения от *** 2004 года ей на праве собственности принадлежит часть дома №** по ***** в г.Пскове. ***2003 года бывшим собственником, сыном истицы Габовым А., по вышеуказанному адресу был зарегистрирован Марущак Н.Г. (знакомый Габова А.), который в дом фактически не вселялся, не проживал в нем, его личных вещей или имущества в доме не имеется. Регистрация ответчика носит формальный и временный характер. Фактическое место жительства ответчика Марущак Н.Г. истице неизвестно. Поскольку обременение жилья регистрацией постороннего лица - Марущак Н.Г. влечет для истицы нарушение её прав как собственника, то она просит обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять Марущак Н.Г. с регистрационного учета по адресу: г.Псков, *****, д. **.
Истица Габова Л.Г. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Марущак Н.Г., место жительства которого неизвестно, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, привлечён адвокат Алексеев К.Б., который, полагая, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов ответчика, не возражал против их удовлетворения.
Представитель соответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя соответчика.
Заслушав истицу Габову Л.Г., представителя ответчика Марущак Н.Г. - адвоката Алексеева К.Б., допросив свидетелей Г.Н. и К.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Габовой Л.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственником части жилого дома №** по ***** в г.Пскове является Габова Л.Г. Право собственности на часть указанного домовладения у истицы возникло на основании договора дарения от ***2004г, что подтверждается договором дарения от ***2004 года (л.д.8) и свидетельством о государственной регистрации права от ***2006 года (л.д.7).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно выписке из домовой книги №** от ***2010 года указанное домовладение до настоящего времени обременено регистрацией постороннего лица - Марущак М.Е. (л.д.9).
Свидетели Г.Н. и К.Г. - невестка и сосед истицы соответственно, показали суду, что ответчик Марущак Н.Г. в домовладение, принадлежащее истице, никогда не вселялся, фактически там не проживал, его личных вещей и имущества в указанном доме не имеется. Кроме того, свидетель Г.Н. пояснила, что ответчика зарегистрировал по адресу: г. Псков, *****, д.** сын истицы по просьбе самого ответчика Марущак Н.Г., которому для получения паспорта гражданина РФ была необходима регистрация на территории РФ.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истица возражает против регистрации в её домовладении постороннего лица - Марущак Н.Г., поскольку указанный факт нарушает её права, как собственника жилого помещения и вынуждает нести дополнительные материальные затраты по оплате коммунальных услуг, которые начисляются с учётом регистрации ответчика в указанной квартире.
Кроме того, дом № ** по ***** в городе Пскове не является местом жительства ответчика, в связи с чем, в силу п. 6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 18.07.***.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713) он обязан сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу и зарегистрироваться по фактическому месту жительства либо пребывания.
На основании изложенного исковые требования Габовой Л.Г. о снятии Марущак Н.Г. с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в городе Пскове снять Марущак Н.Г., ***1960 года рождения с регистрационного учета по адресу: город Псков, *****, дом **.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд.
Председательствующий Е.К.Зайцева
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.