Дело № 2-2918/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** ** **** года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Масленникова В.В.
при секретаре Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Ефимову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Ефимову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ответчику принадлежит автомобиль Ф., регистрационный знак ***, мощностью двигателя 170 л.с., в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2009 год в размере 8 500 рублей, а также 6 233 руб. 33 коп. доплата за 2008 год, а всего 13 469 руб. 16 коп., о чём 10.02.2010 года направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В установленный срок сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем 12.04.2010 года ему направлено требование о необходимости уплаты налога и пени. Поскольку сумма налога и пени Ефимовым И.А. до настоящего времени не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области просит взыскать 13 469 руб. 16 коп. недоимки по транспортному налогу и 59 руб. 95 коп. пени, а всего13 529 руб. 11 коп.
Представитель истца требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Ответчик с требованиями не согласился, представил письменные возражения, в которых указал, что налоговое уведомление, которое является основанием для уплаты транспортного налога за 2008 год, а также требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2008 год он не получал, в связи с чем полагает, что налоговым органом пропущен установленный срок для обращения с данным требованием. Требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2009 год не оспаривал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как видно из материалов дела (л.д. 15) за Ефимовым И.А. с ** ** **** года зарегистрирован автомобиль Ф., мощностью двигателя 170 л.с., государственный регистрационный знак ***.
В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Псковской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками - физическими лицами уплата транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога уплачивается физическими лицами не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Как видно из материалов дела налоговое уведомление № ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере 8 500 рублей, а также налога за 2008 год в сумме 6 233 руб. 33 коп. в срок до 22.03.2010 года выставлено 28.01.2010 года, то есть в пределах установленного указанной нормой закона срока, и направлено в установленном порядке 10.02.2010 года (л.д. 7-8), однако в нарушение ст. 23 НК РФ Ефимовым И.А. транспортный налог не уплачен.
При таких обстоятельствах недоимка по транспортному налогу за 2008 и 2009 года исчислена Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.
Что же касается доводов Ефимова И.А. о том, что налоговым органом требование о взыскании недоимки по транспортному налогу предъявлено за пределами установленного срока, то они основаны на неверном толковании действующего законодательства, а потому во внимание судом не принимаются.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела видно, что требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2008 и 2009 года в срок до 26.04.2010 года направлено 12.04.2010 года (л.д. 10-14), исковое заявление в суде предъявлено ** ** **** года, то есть в пределах установленного срока.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку сумма транспортного налога Ефимовым И.А. в установленный срок не уплачена, требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области о взыскании пени также подлежат удовлетворению.
Как видно из представленного расчета, пени по имеющейся задолженности по транспортному налогу составляют 59 руб. 95 коп.
В соответствии со статьями 333.19, 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ, 98, 103 ГПК РФ с Ефимова И.А. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 541 руб. 16 коп.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова И.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 13 469 руб. 16 коп. и пени в размере 59 руб. 95 коп., а всего 13 529 руб. 11 коп. на расчетный счет № 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ РФ Банка России по Псковской области, г.Псков БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области) ОКАТО 58401000000, КБК для перечисления налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.
Взыскать с Ефимова И.А. в доход государства госпошлину в размере 541 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ** ** ****
Судья: В.В. Масленников
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.