№ 2-2258/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 г. г. Псков
Псковский городской суд в составе
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,
при секретаре Чечуровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.А. к Администрации г. Пскова о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова о включении квартиры № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее мужа И.Н., умершего ***.2009 г.
В обоснование иска Иванова Г.А. пояснила, что их семья проживала в спорной квартире на правах нанимателей, в *** 2009 года И.Н. с согласия всех членов семьи подал заявление о передаче жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации. Однако оформить договор приватизации и зарегистрировать право собственности муж не успел, так как ***.2009 г. умер.
В связи с этим истица просит суд выделить квартиру № *** в доме № *** по улК. в г.Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти И.Н.
Представитель Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица Рудь Н.Н. и Иванов Д.Н. - дети умершего И.Н., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения истицы Ивановой Г.А., третьих лиц Рудь Н.Н., Иванова Д.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам РФ не может быть отказано в приватизации жилых помещений, если они обратились с таким требованием.
Судом установлено, что И.Н., умерший ***.2009 г., проживал в спорной квартире на правах нанимателя и имел право на ее приватизацию, что подтверждается ордером и выпиской из лицевого счета (л.д.***).
*** 2009 года И.Н. оформил заявление о передаче в собственность квартиры № *** в доме № *** по ул.К. в г.Пскове (л.д***).
***.2009 года И.Н. умер до оформления договора о передаче занимаемой квартиры в его собственность в порядке приватизации (л.д.***).
Право умершего на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком не оспаривается.
Как усматривается из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 (ред. от 02.07.2009г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Суд полагает, что И.Н., оформив заявление о приватизации занимаемой квартиры, выразил тем самым свою волю на приватизацию занимаемого жилья.
В связи с тем, что оснований для отказа И.Н. в приватизации спорной квартиры на момент его смерти не имелось, то жилое помещение должно быть по требованию наследников включено в наследственную массу.
Поскольку Иванова Г.А. приходится умершему И.Н. супругой, то в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ она является наследником по закону первой очереди.
Из материалов наследственного дела № *** видно, что истица в соответствии со ст.1153 ГК РФ в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Третьи лица Рудь Н.Н. и Иванов Д.Н. - дети умершего, не возражают против включения спорной квартиры в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти И.Н.
При таких обстоятельствах суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить квартиру № *** в доме № *** по ул.К. в г. Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти И.Н., умершего ***.2009г.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья подпись С.М. Теселкина
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.