Дело № 2-2964/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМЮ к ООО "П" о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из ЕГР юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
УМЮ обратилось в суд с иском к ООО "П" о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование иска указано, что ООО "П" зарегистрировано Управлением Минюста РФ по Псковской области **.**1999 г. и обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении свей деятельности. В нарушение требований ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» ответчик с момента регистрации не представлял информации о продолжении своей деятельности Просит признания общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца Патлач И.В. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО "П" было зарегистрировано Министерством юстиции РФ по Псковской области **.**1999 года и выдано свидетельство о государственной регистрации № *** (л.д. 8).
Как следует из письма УФНС России по Псковской области ООО "П" ликвидировано по решению учредителей **.**2003 г.
В соответствии со ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» (в ред. ФЗ от 21.03.2002 г.) ответчик обязан ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Указанное требование закона ответчиком не исполнялось с 1999 г.
Согласно ч. 3 ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с требованиями о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. Государственная пошлина по иску составила 4 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ООО "П" зарегистрированное управлением Министерства юстиции РФ по Псковской области от **.**1999 года прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с ООО "П" государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в доход соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено **.** 2010 года.
Судья Т.А. Семенова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.