Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б" к Григорьевой Е.В., Григорьеву В.Е., Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Б" обратилось в суд с иском к наследникам умершей Григорьевой М.А. - Григорьевой Е.В. и Ильину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что **.**. 2007 г. ОАО "Б" предоставило Г.М.А. денежные средства в размере 70 000 руб. на срок по **.**. 2009 г. под 24 % годовых. В нарушении принятых на себя обязательств Г.М.А., начиная с **.**. 2007 г., не производила оплату в счет погашения кредита, в связи с чем, Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив Г.М.А. уведомление. Задолженность по кредитному договору составляет 69 047 руб. 06 коп.
**.**. 2008 г. Г.М.А. умерла. По поступившим сведениям стало известно, что наследниками умершей Г.М.А. являются ее дочь -Григорьева Е.В. и ее отец - И.А.И. Просит взыскать с Григорьева Е.В. и И.А.И. задолженность по кредитному договору в размере 69 047 руб. 06 коп. и расходы по уплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в процессе были привлечены в качестве соответчиков в порядке правопреемства супруг Г.М.А. - Григорьеву В.Е. и ее сын Григорьеву Д.В.
Кроме того, истец отказался от исковых требований к И.А.И. в связи с его смертью и определением суда от **.**. 2010 г. производство по делу в части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Тихомирова Е.В. исковые требования уточнила, указав, что в тексте искового заявления допущена описка и указано, что подлежит взысканию, в том числе, задолженность в размере 996 руб. 33 коп. - комиссия за ведение ссудного счета, между тем, п. 3.6 кредитного договора предусмотрено, что комиссия взимается за осуществление расчетов по банковским счетам, что предусмотрено ст. ст. 845, 851 ГК РФ, поскольку между банком и Г.М.А. заключен договор об обслуживании держателей банковской карты с выдачей кредита в размере 70 000 руб. В остальном требования и доводы в их обоснование поддержала. Просит взыскать солидарно с Григорьевой Е.В., Григорьева В.Е. и Григорьева Д.В. задолженность по кредитному договору в размере 69 047 руб. 06 коп. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчица Григорьева Е.В. с исковыми требованиями согласна.
Ответчики Григорьев В.Е. и Григорьев Д.В. извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Выслушав представителя истца Тихомирову Е.В., ответчицу Григорьеву Е.В., исследовав наследственное дело, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № № *** от **.**. 2007 года ОАО "Б" в лице Псковского филиала предоставило Г.М.А. кредит в размере 70 000 руб. на срок по **.**. 2009 года под 24 процента годовых и заключен договор № *** от **.**. 2007 г. об обслуживании держателя банковской расчетной карты, по условиям которого банк обязуется открыть держателю банковский счет и осуществлять операции по безналичной оплате товара (работ, услуг), а держатель карты обязуется оплачивать услуги Банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковском счете ( л.д. 5-7 ). Согласно графика погашения кредита, платеж осуществляется в размере 4 192 руб. 98 коп. ежемесячно, 25 числа каждого месяца, начиная с **.**. 2007 г.
Банк выполнил взятые на себя обязательства, оговоренная договором денежная сумма перечислены на банковский счет Г.М.А. **.**. 2007 года ( л.д. 12).
Задолженность по кредитному договору составила, с учетом невыплаченных процентов, 69 047 руб. 06 коп.
**.**. 2008 года заемщик Г.М.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ***-ДО № ***, выданного Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района, Псковской области.
Требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору основаны на законе.
Как усматривается из наследственного дела № ***, наследниками после смерти Г.М.А. являются её супруг Григорьев В.Е., дочь Григорьева Е.В. и сын Григорьев Д.В.
После смерти заемщика Г.М.А. осталось имущество, на которое может быть обращено взыскание по её долгам - квартира, расположенная по адресу: г. П., ул. К., д. № ***, кв. № ***, и доля в квартире, расположенной по адресу: г. П., Л. шоссе, д. №***, кв. № ***..
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследницы-Григорьева Е.В., указав, что наследниками также являются Григорьев В.Е. и Григорьев Д.В., супруг и сын наследницы.
В судебном заседании установлено, что Григорьева Е.В. (дочь), Григорьев В.Е. (супруг) и Григорьев Д.В. (сын) проживают в квартире, принадлежащей наследодателю по адресу: г. П., ул. К., д. № ***, кв. № ***, а квартиру, расположенную по адресу: гг. П., Л. шоссе, д. №***, кв. № ***. г. П., Л. шоссе, д. №***, кв. № ***., сдают в наем.
Следовательно, ответчики вступили во владение и пользование имуществом, принадлежащей Г.М.А., то есть фактически приняли наследство после смерти Г.М.А., поэтому на них может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом (ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1,2 ст. 1 117 ГК РФ).
Из имеющийся в деле справки ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации» рыночная стоимость трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. П., ул. К., д. № ***, кв. № *** составляет 2 100 000 - 2 200 000 руб., а квартиры по адресу: г. г. П., Л. шоссе, д. №***, кв. № ***. составляет 1 150 000 - 1 250 000 руб. (л.д. 88).
Поскольку заемщиком на момент смерти не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена солидарно на Григорьеву В.Е., Григорьева Е.В. и Григорьева Д.В., как наследников, фактически принявших наследство, в пределах наследственной массы.
Сумма задолженности составляет 69 047 руб. 06 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2 271 руб. 41 коп.
Поэтому указанные расходы подлежат взысканию в пользу ОАО "Б" с Григорьевой В.Е., Григорьева Е.В. и Григорьев Д.В., в равных долях по 757 руб. 14 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Григорьевой Е.В., Григорьева В.Е. и Григорьева Д.В. в пользу ОАО "Б" задолженность по кредитному договору в размере 69 047 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 757 рублей 14 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.