Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "СБ" к Заливневу Д.В. и Заливневой О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "СБ" далее Банк, обратился в суд с иском к Заливневу Д.В. и Яковлевой О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2008 года между Банком и П.Н.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого П.Н.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых сроком по **.**. 2012 года. В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Заливневым Д.В. и Яковлевой О.Н.
**.**. 2009 года П.Н.В. умер. Последний платеж произведен **.**. 2009 г.
В соответствии с условиями договора поручительства поручители согласны отвечать за заемщика в случае его смерти.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 75 175 руб. 25 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 455 руб. 26 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванов Д.А. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Заливнева О.Н. иск не признала, при этом указала, что она вступила в брак с Заливневым Д.В. и поменяла фамилию с Яковлевой на Заливневу.
Ответчик Заливнев Д.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № *** от **.**. 2008 года ОАО "СБ" в лице Псковского отделения № *** предоставил П.Н.В. кредит в размере 100 000 руб. на срок до **.**. 2012 года под 17 процентов годовых на потребительские цели ( л.д. 13-19 ).
**.**. 2008 года денежные средства в размере 100 000 руб. были получены заемщиком, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО "СБ" ( л.д. 24).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было поручительство Заливнева Д.В. и Заливневой О.Н. (Яковлевой), с которыми заключены договоры поручительства № *** от **.**.2008 года и № *** от **.**.2008 года. По условиям договора поручители обязуются перед Банком отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, плату за предоставление кредита, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно ( л.д. 20-21,22-23).
**.**. 2009 года заемщик П.Н.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ***-ДО № ***, выданной Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района, Псковской области и поэтому не мог исполнить до конца свои обязательства перед кредитором.
Требования истца о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору не основаны на законе в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, заключенных между ОАО "СБ" и Заливневым Д.В. и Заливневой О.Н. (Яковлевой) поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных кредитным договором, за заемщика, в случае его смерти.
Между тем, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников или наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Как усматривается из наследственного дела № *** после умершего П.Н.В. ни наследников, вступивших в наследство, ни наследственного имущества не имеется.
При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания с поручителей задолженности по кредитному договору не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "СБ" к Заливневу Д.В. и Заливневой О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.