Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "СБ" к Павловой Л.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "СБ" обратился в суд с иском к Павловой Л.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2005 года между Банком и П.И.И. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого П.И.И. был предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей под 19 % годовых сроком по **.**. 2010 года. В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Павловой Л.Ф.
**.**. 2009 года П.И.И. умерла. Наследником П.И.И. является ее мать - Павлова Л.Ф., которая фактически вступила в наследство, а поэтому должна отвечать по долгам наследодателя.
С **.**. 2009 г. допускаются неоднократные и систематические нарушения по выплате кредитного договора. По состоянию на **.**. 2010 г. задолженность составляет 20 440 руб. 36 коп., в том числе, ссудная задолженность - 3 813 руб. 12 коп., просроченная задолженность - 12 948 руб. 05 коп., пени по кредиту- 1 648 руб. 23 коп., проценты - 32 руб. 16 коп., просроченные проценты - 1 984 руб. 65 коп., пени по процентам - 14 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца Ковтуненко О.А. исковые требования поддержала.
Ответчица Павлова Л.Ф. исковые требования в размере 20 440 руб. 36 коп. признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № *** от **.**. 2005 г. ОАО "СБ"), далее банк, предоставил П.И.И. кредит в размере 45 000 руб. на срок по **.**. 2010 г. под 19 процентов годовых, на неотложные нужды ( л.д. 15-21 ).
**.**. 2005 г. денежные средства в размере 45 000 руб. были выданы заемщику (л.д. 24).
В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 01-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. При несвоевременном внесении платежа и/или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было поручительство Павловой Л.Ф., с которой заключен договор поручительства № *** от **.**. 2005 г. В соответствии с условиями договора поручитель обязуется перед банком отвечать за выполнение заемщиком П.И.И. условий договора, а именно: уплату кредита, уплату процентов, пени, в случае просрочки обязательства по возврату кредита, издержки банка и убытки, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору ( л.д. 21-23).
С **.**. 2009 г. допускаются неоднократные и систематические нарушения по выплате кредитного договора. По состоянию на **.**. 2010 г. задолженность составляет 20 440 руб. 36 коп.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как усматривается из материалов дела, **.**. 2009 г. заемщик П.И.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ***- ВО № ***, выданной **.**.2009 г. (л.д. 31) и поэтому не могла исполнить до конца свои обязательства перед кредитором, а поручитель не является правопреемником заемщика по кредитному договору, а только обеспечивают исполнение самим заемщиком обязательства перед кредитором, в виду того, что правопреемство предполагает переход обязательств от одного лица к другому по закону или в силу договора.
При переходе обязательств наследодателя к его наследнику фактически происходит перемена мест в обязательстве, применительно к данному спору - перевод долга по кредитному договору на наследников заемщика.
В соответствии со ст. 367 п. 2 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Требования истца о взыскании с Павловой Л.Ф. задолженности по кредитному договору, как с наследника, суд считает обоснованными.
Как следует из наследственного дела, **.**. 2010 года Павлова Л.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей **.**.2009 г. П.И.И. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома со строениями и сооружениями, находящегося по адресу: г. П., ул. К., д. № ***.
Согласно представленной истцом экспертной оценки, стоимость 1/6 доли указанного строения составляет 102 000 руб.
Поскольку ответчица совместно проживала в доме со своей дочерью, вступила во владение и пользование принадлежащей П.И.И. доли в праве собственности на указанный дом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в силу ст. 1153 п. 2 ГК РФ она фактически приняла наследство, что не оспаривалось ею в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 813 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Павловой Л.Ф. в пользу ОАО "СБ" досрочно задолженность по кредитному договору в размере 20 440 рублей 36 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 813 рублей 21 копейка.
Всего к взысканию 21 253 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.