Дело № 2-2078/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** ***** 2010 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриковой Т.П., Сайкиной Н.Е. к УУРЖП Администрации г.Пскова о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сурикова Т.П., Сайкина Н.Е. обратились в суд с иском к УУРЖП Администрации г.Пскова о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что Сурикова Т.П. состояла в зарегистрированном браке с С.Ю.П., с которым проживала совместно по день его смерти **.**.2010 года. В 2010 году при его жизни, Сурикова Т.П., С.Ю.П. и Сайкина Н.Е. с целью реализации своего права на приватизацию жилого помещения обратились с указанным вопросом в Администрацию города Пскова. Между сторонами был оформлен договор приватизации и имущество, квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. *****. д.**, кв.** передана в долевую собственность по */* доле каждому. В конце 2010 года, после смерти С.Ю.П. повторно обратились в УУРЖП Администрации города Пскова с просьбой о приватизации указанной квартиры. Однако **.**.2010 года был получен ответ, о том, что договором №**** от **.**.2010 года указанная квартира была передана в собственность истцам и Сурикову Ю.П. и повторная приватизация не возможна.
В связи со смертью С.Ю.П. невозможно зарегистрировать право собственности, установленное в договоре о приватизации указанной квартиры. После смерти С.Ю.П. наследником является его супруга Сурикова Т.П. Других наследников нет. С учетом изложенного просят:
признать право собственности в порядке приватизации за Суриковой Т.П., **** года рождения, и Сайкиной Н.Е., **** года рождения, по */* доли в жилом помещении - в квартире № ** в доме № ** по улице *****. в городе Пскове;
включить жилое помещение - */* долю в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, улица *****., дом **, квартира **, в состав наследственного имущества после смерти С.Ю.П., умершего ** ***** 2010 года.
В судебном заседании:
истица Сурикова Т.П. не присутствовала, ее представитель Трей А.Е. не присутствовал, сообщив, что исковые требования поддерживает, высказал позицию изложенную выше;
истица Сайкина Н.Е. не присутствовала, письменно сообщила, что просит рассмотреть дело №2-2078/2010 в ее отсутствие. Исковое заявление поддерживает в полном объеме;
представитель ответчика УУРЖП Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, сообщив, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела судом установлено, что Сурикова Т.П., С.Ю.П. и Сайкина Н.Е. обращались по вопросу приватизации занимаемой ими квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. *****., д. **, кв. **. Согласно сообщению из УУРЖП Администрации города Пскова от **.**.2010 года № **** указанная квартира в порядке приватизации передана им по договору № **** от **.**.2010 года. Это также подтверждается копией указанного договора, в котором указано, что спорная квартира передана в общую долевую собственность по */* доле в праве собственности на квартиру каждому. Согласно сообщению из ГП «БТИ» от **.**. **** года документы на указанную квартиру не регистрировались (л.д. ***). Согласно выписке из лицевого счета №**** основанием информации является ордер №**** от **.**.**** года.
По материалам дела нет сведений о том, что право собственности на спорную квартиру, установленное договор № ***** от **.**.**** года было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.
Согласно копии свидетельства о заключении брака С.Ю.П. и Сайкина Т.П. заключили брак **.**.**** года и после регистрации брака жене присвоена фамилия Сурикова.
Из представленной истцом копии свидетельства о смерти видно, что **.**.2010 года С.Ю.П. умер.
Согласно п.14 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией с гражданином. В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Однако, согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая, что С.Ю.П. выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность путем подачи обращения в КЖВ, был оформлен договор и отсутствие регистрации права собственности, обусловленное невозможностью соблюсти все правила оформления документов на приватизацию в связи со его смертью, не может служить основанием к отказу для включения доли в спорной квартире в состав наследственной массы.
На основании изложенного и принимая во внимание, что иных лиц, имеющих право на участие в приватизации указанной квартиры не имеется, за истцами и умершим С.Ю.П. обосновано следует определить по */* доли в праве на квартиру и за истцами признать право собственности в указанных долях.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности в порядке приватизации за Суриковой Т.П., **** года рождения, и Сайкиной Н.Е., **** года рождения, по */* доли в жилом помещении - в квартире № ** в доме № ** по улице *****. в городе Пскове, общей площадью **,* кв.м., в том числе жилой **,* кв.м.
Включить жилое помещение - */* долю в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, улица *****., дом **, квартира **, общей площадью **,* кв.м., в том числе жилой **,* кв.м. в состав наследственного имущества после смерти С. Ю.П., умершего ** **** 2010 года.
Право собственности, установленное решением суда, после вступления его в законную силу подлежит обязательной регистрации в УФРС по Псковско области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней после вынесения мотивированного решения суда.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось
Вступило в законную силу
Судья Е.С.Королева