решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3420/2010РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ******** **** года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Королевой Е.С.,

при секретаре Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ

«Р» (ОАО) к Лукшайтис Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Р» (ОАО) обратился в суд с иском к Лукшайтис Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АКБ «Р» (ОАО) и Лукшайтис Е.В. был заключен Кредитный договор на неотложные нужды № Е ***_***_***_**** от **.**.**** года по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** *** руб. под ** процентов годовых, до **.**.**** г. путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика № ******************* открытый в ОАО АКБ «Р».

В нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, в связи с чем просит взыскать с Лукшайтис Е.В. задолженность по основному долгу - ******,** руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *****,** руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - * *** руб., итого ******, ** руб.

Представитель АКБ «Р» (ОАО) С.У.В. требования поддержала, дала объяснения соответствующие изложенному выше.

Ответчик Лукшайтис Е.В. в суд не явилась, была извещена надлежащем образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела, **.**.**** г. Лукшайтис Е.В. обратилась в ОАО АКБ «Р» в лице операционного офиса «Псковский» Северо-Западного филиала с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

Судом установлено, что **.**.**** г. между АКБ «Р» (ОАО) и Лукшайтис Е.В. был заключен Кредитный договор на неотложные нужды № Е ***_***_***_**** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** *** руб. под ** процентов годовых, до **.**.**** г. путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика

№ ******************* открытый в ОАО АКБ «Р».

При заключении кредитного договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком, установив последствия нарушения заемщиком договора.

Из смысла п. 5.4.3. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору (5.4.3.1.), в случае наличий обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что обязательства Клиента не будут исполнены надлежащим образом (5.4.3.3.).

Как видно из материалов дела **.**.**** г. мировым судьей судебного участка № ** г. Пскова Псковской области К Э.В. был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО АКБ «Р» задолженности в размере ** *** руб. (л.д. **), на основании данного приказа возбуждено исполнительное производство (л.д. **).

В нарушение принятый на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, что выразилось в нарушении Заемщиком обязательств по возврату кредита и начисленных на кредит процентов.

Как видно из требования от **.**.**** г. (л.д. **) в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по Кредитному договору - в указанные сроки возвращать кредит и уплатить начисленные проценты, в срок до **.**.**** г. ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ** **** **** г. составляет: задолженность по основному долгу - ******,** руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *****,** руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - **** руб., итого ******, ** руб.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования АКБ «Р» (ОАО) о взыскании с ответчика суммы задолженность по основному долгу ******,** руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *****,** руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части взыскания денежных средств по комиссии за ведение ссудного счета в размере **** руб. необходимо отказать по следующим основаниям.

Хотя договор был подписан заемщиком без оговорок в отношении комиссии за ведение ссудного счета, суд полагает, что форма договора является типовой, доказательств возможности изменения спорных условий договора истцом не представлено.

Пунктом 2.3. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение судного счета нарушает права потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию * *** рублей ** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукшайтис Е.В. в пользу АКБ «Р» (ОАО) задолженность по кредитному договору на неотложные нужды № Е ***_***_***_**** от **.**.**** года в размере *** *** (**************) рубля ** копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Лукшайтис Е.В. в пользу АКБ «Р» (ОАО) госпошлину в размере * *** (**************) рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось

Вступило в законную силу

Судья Е.С.Королева