Дело № 2-3454\2010
Решение
Именем Российской Федерации
***** 2010года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Судьи Кавериной Г.П.
При секретаре Рытовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынкина В.И. к ООО "ПМ" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
установил:
Волынкин В.И. обратился в суд с иском к ООО "ПМ" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он состоял в трудовых отношениях с ООО "ПМ" в должности электромонтера 5-ого разряда по обслуживанию электрооборудования. До *****.2010г. исполнял должностные обязанности, однако за период с ***** по ***** 2010 года заработная плата ему не выплачена. Просит взыскать с ответчика заработную плату за ***** 2010 года- *** руб., за ***** 2010года- *** руб., за ***** 2010года -*** руб. и компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, указав, что предприятие находится в стадии банкротства и у общества денежных средств на выплату заработной платы нет. Сумма морального вреда в размере *** рублей несоизмеримая с суммой задолженности по заработной плате.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ и ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях в ООО "ПМ" в должности электромонтера 5-ого разряда по обслуживанию электрооборудовании до *****.2010г, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора (л.д.***), трудовым договором ( л.д.***), и записью в трудовой книжки ( л.д. ***).
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчиком Валынкину В.И. выдана справка о размере задолженности по заработной плате от ***** 2010года, таким образом, ответчик фактически признает имеющуюся задолженность пред истцом.
На день рассмотрения дела задолженность по заработной плате составила за ***** 2010 года - *** руб., за ***** 2010года - *** руб., за ***** 2010года -*** руб..
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить и с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно ( ст. 236 Трудового Кодекса РФ )
Из представленного расчета представителя ответчика, с которым истец согласился в полном объеме, проценты за задержку выплаты заработной платы составили в сумме *** рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В связи длительной невыплатой заработной платы, истец испытывал нравственные страдания, постоянно занимал денежные средства у родственников, брал кредит, чтобы погасить долг по оплате коммунальных услуг, истцу отключали свет два раза за неуплату.
Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда *** рублей, в остальной части отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Волынкина В.И. к ООО "ПМ" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ПМ" в пользу Волынкина В.И. заработную плату ***** 2010 года - *** рубля, за ***** 2010года - *** рублей, за ***** 2010года -*** рубля всего в сумме ***
Взыскать с ООО "ПМ" в пользу Волынкина В.И. проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ***
Взыскать с ООО "ПМ" в пользу Волынкина В.И. компенсацию морального вреда в сумме ***, в остальной части отказать.
Взыскать с ООО "ПМ" в доход государства госпошлину в сумме ***
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Псковского городского суда : Г.П. Каверина
В кассационной инстанции не обжаловалось. Вступило в законную силу.