Дело № 2-3028/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Адаева И.А.
при секретаре Лебедевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Архипенко Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Ф. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
У С Т А Н О В И Л:
Архипенко Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Ф. о взыскании 23 607 руб. 20 коп. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В обоснование иска указала, что с ***2006 г. по ***2010 года она работала у индивидуального предпринимателя Ф.С *** 2009 года в связи с рождением ребенка она находится в отпуске по уходу за ребенком и ей ежемесячно выплачивалось пособие в размере 4 721 руб. 44 коп. Однако с января по май 2010 года работодатель не выплачивал ей пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, поэтому образовалась задолженность в размере 23 607 руб. 20 коп.
Отвечик Ф. в судебное заседание не явилась, хотя о нем была извещена; возражений на иск не представила.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, выслушав объяснения Архипенко Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что с ***2006 г. по ***2010 г. Архипенко Н.Н. работала у индивидуального предпринимателя Фадеевой Л. Н. (л.д.4).
С ***2009 г. она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, которое реализуется за счет выполнения работодателем своей обязанности осуществлять обязательное социальное страхование работников, в том числе, в части выплаты работникам ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - закона) выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
Согласно положениям абз. 2 ст. 13 закона право ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В силу ст. 15 Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
На основании вышеуказанных нормативных актов Архипенко Н.Н. имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет ребенком в установленном размере, и обязанность выплаты указанных пособий лежит на работодателе.
Согласно справкам от ***2009 г., от ***2010 г., выданным индивидуальным предпринимателем Фадеевой Л.Н., Архипенко Н.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком и ей начислено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 4 721 руб. 44 коп. (л.д.5,6).
Поскольку в нарушение указанных выше норм, по утверждению истца не опровергнутому ответчиком, с января по май 2010 года работодателем истцу указанное пособие не выплачивалось, суд взыскивает указанную задолженность по выплате пособия с ответчика в пользу Архипенко Н.Н. в размере 23 607 руб. 20 коп. (4 721,44 х 5 мес.).
В соответствии с правилами статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф. в пользу Архипенко Н.Н. 23 607 руб. 20 коп. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф. государственную пошлину в размере 908 руб. 22 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года
Судья И.А.Адаев
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.