Дело № 2-3007/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Адаева И.А.
при секретаре Мизюлиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Агееву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Агееву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ***2008 г. между ООО «Р.» и Агеевым А.Л. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 196 993 рублей на срок по ***2012 г. под 23 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля В., *** года выпуска, идентификационный номер ***, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № ***.
В обеспечение возврата кредита с Агеевым А.Л. был заключен договор залога имущества № ***, в соответствии с условиями которого банком был принят в залог автомобиль В., *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет з., ПТС серии *** № ***
Учитывая, что заемщиком в нарушение статей 309, 819 ГК РФ ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика 505 353 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца Казаков Б.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Агеев А.Л. в судебное заседание не явился, хотя о нем был извещен. Возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, исследовав материалы дела, признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Как установлено судом по материалам дела, заемщик Агеев А.Л. свои обязательства по кредитному договору от ***2008 г., заключенному с ООО «Р.», исполнял ненадлежащим образом (л.д. 32-50).
Данные обстоятельства, условия кредитного договора, договора залога имущества (транспортного средства) и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Агеева А.Л. в пользу ООО «Р.» 505 353 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору, 8 253 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 513 607 руб. 36 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное залогодателем Агеевым А.Л. по договору № *** от ***2008 года - автомобиль В., *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет золотисто-серый в счет погашения задолженности перед ООО «Р.» в размере 505 353 руб. 82 коп. по кредитному договору № *** от ***2008 г.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Адаев
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.