Дело № 2-2791\2010
Решение
Именем Российской Федерации
**** 2010 года гор.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Кавериной Г.П. при секретаре Недюрмагомедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию,
установил:
Волкова Т.В.обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию, мотивируя тем, что ей не включен в специальный стаж период работы с **** 1986г. по **** 1988 года в должности санитарки рентгенкабинета в Псковской ЦРБ. По её мнению данный период подлежит включению в специальный стаж, так как должность санитарки относится к младшему медицинскому персоналу. Период работы с **** 1989г. по **** 1993г. в качестве ученика и изготовителя натуральной колбасы, также подлежит включению в специальный стаж, так как она фактически работала в должности изготовителя натуральной колбасной оболочки.
Просит включить в специальный стаж период работы с **** 1986г. по **** 1988 года в должности санитарки рентгенкабинета в Псковской ЦРБ и с **** 1989г. по **** 1993г. в качестве ученика и изготовителя натуральной колбасы.
Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив в судебном заседании, что ****.2009г. Волкова Т.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 ФЗ 3 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Период работы в должности санитарки рентгенкабинета в Псковской ЦРБ нельзя включить в специальный стаж в соответствии со Списком № 1, утвержденным постановлением совета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 разделом Х1Х «Учреждения здравоохранения», так как Списком предусмотрена работа только в должности среднего медицинского персонала рентгенологических отделений (кабинетов), должность санитарки относится к младшему медицинскому персоналу. Период работы с ****.1989г. по ****.1993г. в должности ученика изготовителя натуральной колбасной оболочки мясожирного цеха "МКП" нельзя включить в специальный стаж, так как Списком № 2, предусмотрены только изготовители натуральной колбасной оболочки. По мнению ответчика, специальный стаж истицы на момент обращения составляет **** дней, страховой стаж составляет ****.
Третье лицо- ООО "П" надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного данным законом пенсионного возраста женщинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.
Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
В Списке №1 раздел ХIХ «Учреждения здравоохранения», предусмотрена только работа в должности среднего медицинского персонала.
Судом установлено, что ****.1986г. истец переведена на должность санитарки рентгенкабинета районной поликлиники на основании приказа № ** от ****.1986г.( л.д.**).
Доводы истца о том, что период с **** 1989г. по **** 1993г. подлежит включению в специальный стаж, так как должность санитарки относится к младшему медицинскому персоналу не основаны на законе.
Согласно Списка № 1, утвержденного постановлением совета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, должность санитарки относится к младшему медицинскому персоналу, а не к среднему медицинскому персоналу рентгенологических отделений (кабинетов).
Ссылка истца на то, что должность санитарки была переименована на должность «младшая медицинская сестра по уходу за больными» и до 01 января 1992 года санитарки рентгенологических кабинетов пользовались правом на льготную пенсию несостоятельна.
Суд соглашается с представителем ответчика о том, что пенсионный орган назначает трудовую пенсию по старости, а не льготную пенсию.
Ссылка истца на положение о санитарке рентгенологического отделения ( кабинетов) неправомерна, поскольку истец не обращалась к ответчику за назначением льготной пенсии по Списку № 1и 2, а обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец в судебном заседании пояснила, что досрочное назначение пенсии по старости санитаркам рентгенкабинета и отделений может осуществляться только при условии выполнения ими постоянно, полный день работы младших медицинских сестер по уходу за больными, при отсутствии в штатном расписании младших медицинских сестер по уходу за больными рентгенологических отделений и кабинетов.
Однако истцом суду не предоставлено ни одного документа: ни штатного расписания, ни табелей учета рабочего времени, ни графиков работы, подтверждающих выполнение истцом полный день работы младших медицинских сестер по уходу за больными в рентгенологических отделениях и кабинетах.
Кроме того суд соглашается с доводами представителя ответчика, что истец необоснованно просит включить в специальный стаж периоды, когда не осуществляла трудовые обязанности, в частности в дни прогулов: ****.1989 года, ****.1989 года, **** года, ****.1989 года; в периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ****.1987 по ****.1987 года, с ****.1987 по ****.1987 года, с ****.1986 по ****.1986 года, с ****.1987 по ****.1987 года, с ****.1987 по ****.1987 года, с ****.1987 года по ****.1987 года, **** и ****.1986 года, с ****.1986 по ****.1986 года.
Таким образом, период работы с **** 1986г. по **** 1988 года в должности санитарки рентгенкабинета в Псковской ЦРБ включению в специальный стаж не подлежат
Суд также соглашается с доводами ответчика в части невключения в специальный стаж периода работы истца с ****.1989г. по ****.1993г. в должности ученика изготовителя натуральной колбасной оболочки мясожирного цеха ЗАО "МКП"
Согласно Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 разделом XXII «Пищевая промышленность» разделом 14 «Кишечное производство» предусмотрены изготовители натуральной колбасной оболочки.
В соответствии с записью в трудовой книжке истца, Волкова принята на работу учеником изготовителя натуральной колбасной оболочки мясожирового цеха( приказ № ****-к от ****.1989г. л.д.**)
Доводы истца о том, что истец, отработав 4 месяца была переведена на должность изготовителя натуральной колбасной продукции не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Как усматривается из личной карточки Волковой Т.В., истцу лишь ****.1993г. присвоена должность изготовителя колбасной оболочки(л.д.14).
Данное обстоятельство, подтверждается архивной справкой № **, из которой следует, что Волкова Т.В. принята учеником изготовителя натуральной колбасной оболочки в мясожирный цех, переведена Волкова Т.В. изготовителем натуральной колбасной оболочки 2 разряда мясожирного цеха с ****.1993 года ( л.д.**).
Суд с учетом изложенного делает вывод о том, на момент обращения в пенсионный органа Волкова не имела необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Следовательно решение от ****.2010 года № ** заместителя начальника Управления законно и обосновано, и оснований для отмены не имеется.
На основании изложенного, иск Волковой Т.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Волковой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Г.П.Каверина
В кассационной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу.